关羽和张飞谁的战绩更好？诸葛亮是如何评价两人的？

　　关羽和张飞是东汉末年至三国时期绝无仅有的两位万人敌，但对他们到底孰强孰弱的争论却不绝如缕。关羽有万军斩颜良的壮举，张飞有长坂坡退军的雄气。关羽有程昱口中“万人之敌”的评价，张飞也有郭嘉口中“堪敌万人”的评价。以至到了两晋南北朝时，凡天下最壮勇者，往往被用来和关羽张飞较，就像两汉时期，往往以孟贲，夏育和樊哙来形容勇士一样。所以，二位一直都是并列出现的。

　　但这个问题的答案，其实早就被诸葛亮给出了。刘备扫平益州后，对功臣封官加爵，此时马超来投，先被刘备册封平西将军，后耀升左将军，如此其职位便和关羽相当了。关羽为此不满，写信询问诸葛亮时，诸葛亮悄悄写了封信说：“马超兼资文武，雄烈过人，一世之杰，琼、彭之徒，当与益德并驱争先，犹未及髯之绝伦逸群也。羽得书大悦，以示众人。”髯，指关羽，诸葛亮明确说，张飞和马超一个层次，关羽孤求败。由于张飞对蜀汉功劳巨大，如果他知道诸葛亮这么评价他，心里必然不痛快，幸好这样的书信没被张飞和马超看见。那诸葛亮说得到底有没有道理?我们就来分析一下。

　　关羽在演义中看似被抬得很高，但若对历史，会发现演义中关羽的所有表现也不如历史精彩。建安五年，曹军和袁军会战白马，关羽因受曹厚待，说出“吾要当立效以报曹公乃去”的豪言。白马之战中，袁绍大将颜良睥睨一切，关羽见准时机，与张辽率军冲入万军之中，“羽望见良麾盖，策马刺良于万众之中，斩其首还，绍诸将莫能当者，遂解白马围”。斩颜良这件事，只有几十个字，但下一次出现这样旷古绝后的表现，就要到400多年后了。

　　每敌有骁将锐士震耀出入以夸众者，秦王辄命秦琼往取之，跃马挺枪刺于万众中，莫不如志。

　　关羽策马刺良于万众之中，秦琼跃马挺枪刺敌将于万众之中，难怪秦琼总用来和关羽。秦琼之后，万军阵斩的表现就凤毛麟角了，数千年历史中，表现能如关羽和秦琼者，极其罕见。

　　关羽有如此表现，张飞就要逊色些。张飞一生中最雄壮的表现就是长坂坡退军。曹南下荆州时，“亲率精骑五千，一一夜行三百里，追刘备于当阳之长坂”，这五千人就是被张飞吼退的，而当时张飞手下只有二十名骑兵，“先主闻曹公卒至，弃妻子走，时张飞将二十骑拒后”。当然，张飞退军，不仅在于他勇猛，还在于曹军不清楚张飞身后虚实，另外，曹军的主要目的也不是和张飞交战，而是掉刘备等原因。但当年长板桥上站着的如果不是张飞，恐怕也不能吼退曹军了。

　　因此，从实际表现看，关羽明显强过张飞。虽然张飞能吼退敌军，但毕竟没有和曹军直接交战，所以也就没法说张飞能在万军之中取敌首级了。

　　除个人威慑力外，在将才和帅才方面，关羽和张飞也不是一个层级。关羽北伐时，以区区三万之众，自牵动了半个魏国国力。曹魏五子将中，张辽在合肥镇江东，张郃在汉中镇蜀汉，都脱不开身，乐进已死，剩下于禁和徐晃，还被关羽抓住一个。而樊城被围的，又是曹军最猛的曹仁，以至一把年纪的曹不得不和本应颐养天年的夏侯惇亲自出战，“建安二十四年，曹军磨陂，召夏侯惇常与同载”。即便如此，关羽还是能围曹仁，擒于禁，斩庞德，又险些在樊城以北的郾城将徐晃打败。这种诸侯王级别的影响力，在张飞那里是没有的。

　　张飞一生中最成功的一战，就是在汉中击退张郃，“曹留张郃守汉川，与张飞相拒五十，张飞率精卒万人，从他道邀张郃军交战，山道狭窄，前后不得相救，张飞遂破张郃。张郃弃马，°与麾下十余人引还南郑。”为何说张飞这一战含金量高?因为他的对手是连诸葛亮都忌惮的张郃，“张郃识变数，处营阵，料战势地形，无不如计，自诸葛亮皆惮之。”尽管如此，张飞和关羽依然不是一个级别。

　　汉中之胜，张飞是以先锋爪牙的身份作战的，其摄力远不如关羽在荆州强大，顶多与后来诸葛亮出祁山时的赵云一个层级。“蜀汉建兴六年春，诸葛亮扬声由斜谷取眉，使赵云、邓芝为疑军”，诸葛亮第一次北伐时的赵云，是自执掌一支军队，在与大军主帅诸葛亮相拒几百里的战场上作战。这种当一面的能力，就是将才和帅才的分水岭。张飞汉中败张郃，正当一面的是后方的刘备，而没有后台的做支撑的大胜，在张飞一生中都没有过。因此，从评价来看，关羽也超过张飞，所以关羽在整体上要张飞强。

　　汉末时期，与关羽和张飞这种情况最类似的，就是曹魏的曹仁和张辽。曹仁基本等于关羽，张辽基本等于张飞。赤壁战败后，曹退回北方，令曹仁镇守江陵。曹仁在江陵的一年里，充分展示了“曹大司马之勇”，和他当一面的能力。当时周瑜率领数万大军江陵，曹仁麾下牛金出战，但被周瑜大军围困，此时，曹仁亲率十几位骑兵冲入敌军将牛金等人解救出来，“曹仁披甲上马，将麾下壮士数十骑出城，去贼百余步，冲入贼围，牛金等遂出，余众未尽出，曹仁复直还突之，拔出牛金士兵，又数人，贼众乃退。”

　　除勇猛堪关公，曹仁当一面的能力也是超强。曹征战三十余年，曹仁基本上一直在开辟第二战场，是以类似于“合作者”的姿态与曹共事的。如，曹讨伐马超时后方反叛，曹仁就抽身去平定叛乱。曹攻下河北后，大部分时间身居邺城，南方基本就交给了曹仁。宛城之变，侯音反叛这些事，曹都没有亲自出马，全部是曹仁自己解决的。曹一生唯一一次亲自帮助曹仁，就是关羽北伐的时候。

　　曹仁是魏国关羽，张辽就是魏国张飞。张辽和曹仁的差距，就是将才和帅才的差距。张辽一生，几乎没有过当一面的经验，他都是作为副将参战的，即便在威震合肥时也是如此。曹攻打徐州时，张辽追随曹从讨昌豨，曹平定河北时，张辽也是从讨袁谭和袁尚，他和曹共事的时候，始终都是待在曹身边或不远处的。后来曹命张辽镇守合肥，他与李典和乐进二人也不是平等关系，因为乐进的官阶要张辽高，他能调动张辽。

　　但张辽在勇猛方面又堪张飞。合肥一战时，张辽率八百勇士冲入孙权十万大军之中，从早晨到中午，进进出出，还能存活，“张辽夜选猛士，得八百人，平旦，张辽披甲持戟，先登陷阵，数十人，左冲右突，直前急击，围开，张辽麾下数十人得出，余众号呼曰：‘将军弃我乎!’张辽复还突围，拔出余众。”这个表现，丝毫不亚曹仁在江陵救牛金的表现。

　　总体来说，蜀汉帅才并不多，除诸葛亮，关羽和姜维外，极少有人能当一面。相之下，曹魏帅才就多些，曹自不必说，前期还有曹仁和曹洪，中期有曹，后期有司马懿与张郃。而吴国也不乏帅才，前期的周瑜，中期的鲁肃，后期的吕蒙和陆逊，都是这样的人。不过整个汉末三国的大帅才加起来，也绝不超过15人。

　　值得注意的是，刘备一生都没有展现出帅才，他遇见诸葛亮前，用兵24年，无论大小战斗，几乎每战必败。率军解救陶谦，败给曹，与刘辟在汝南袭扰曹，又败给曹仁，入川的洛城之战，如果没有庞策划，刘备自己也无能为力，汉中之战，是刘备唯一一次当一面的胜利，最后的猇亭之战，是刘备一生中亲自出最大一战，但也失败了，所以说，刘备其实不会用兵，这也是很多人将他和刘邦类的原因，他能团结人。