二宫之争的相到底是什么 东吴为什么会爆发这场斗争

　　今天为什么小编给大家准备了：东吴二宫之争，感兴趣的小伙伴们快来看看吧!

　　导语：二宫之争是孙权晚期一场，目前史学界普遍认为这场导致东吴精英大批陨落，以至于政权陷入危亡的地步。那么问题来了，为什么东吴会爆发如此大规模、血腥的斗争?这场到底是孙权老年昏聩还是蓄意为之?今天我们就来看看二宫之争的正目的和影响。

　　孙权晚年治国理念发生变化，方针趋于加强皇权

　　孙权刚刚上位的时候年仅18岁，恰逢江东局势动荡，他为了安稳东吴政权开始激励拉拢江东士族(注释1)、淮泗集团(2)。目前史学界认为淮泗集团作为外来户，必定会侵犯到江东士族的利益，以至于双方矛盾尖锐。但是江郎却看不到淮泗集团与江东士族斗争的记载，我们举一个最简单的例子，张昭是淮泗集团中的领军人物，按照史学界的说法，张昭代表淮泗集团的利益，那必定会侵犯到江东士族的利益。但是孙权选丞相的时候，“百僚复举昭”、“众议归昭”，什么意思?意思就是说当时大部分官员都认可张昭，包括江东士族的官员。

　　那么问题来了，矛盾去哪里了?这种情况江东士族不是应该积极反对吗?为啥不反对?很明显，在当时淮泗集团并没有和江东士族撕破脸，双方的矛盾并没有那么大。而且双方都认可张昭，这就说明在当时利益蛋糕分配还是很完美的。正让双方矛盾加剧的并不是双方本身(淮泗集团、江东十足)，而是第三方(皇权)。因为在当时朝臣们太和谐了，和谐到让孙权生气的地步了，他对张昭说：“吴国士人入宫就拜孤(我)，出宫就拜君(你)，孤之敬君，亦为至矣”。在当时吴国士人眼里张昭都快和孙权平级了，继续下去孙权这皇帝怎么当?孙氏政权干脆改姓张氏政权吧。

　　在这种情况下孙权无视官意，弃张昭而不用，开始启用江东大族出身的顾雍。但是顾雍和张昭是穿一条裤子的(俩人都较崇尚用儒家的手段治国)，他的政见和张昭的几乎一模一样。我们举个例子，张昭听说刑罚较重，所以和孙权说应该减轻刑罚。孙权听后问顾雍怎么看，顾雍说：“臣之所闻，亦如昭所陈。”淮泗集团和江东士族都觉得应该减轻刑罚，孙权也不得不减轻刑罚。之后顾雍去世，陆逊为丞相，同样贯穿张昭的方针，继续减轻刑罚。同时陆逊还让自己娶张昭孙女为妻，江东士族开始与淮泗集团互相联姻。联姻是士族加强联系的纽带，陆家是江东大族的领军家族，张昭是淮泗集团的领军人物，这两者联姻意义重大。

　　这个时候孙权就蒙了，臣子们越来越团结，皇权越来越弱，如此下去会发生什么?历史反复证明了，皇权衰弱必定会导致政权改名换姓。在这种情况下孙权从未放弃加强皇权的行动，数次北伐都是为了加强孙氏的威望。但可惜孙权军事能力实在是不直视，多次失败以至于留下一个“孙十万”的蔑称。孙权无法通过对外战争来强化皇权，只能寄望与“法治”。也就是通过以法治国强化皇权，打压儒家兴起的苗头、挑起臣子们的矛盾。我们不妨看一下孙权后期两场案件：

　　暨艳案：暨艳是一个尚书，但是却能“弹射百僚”，谁给他的权力?引荐人张温吗?很显然，张温不具备这个权力，能授予“弹射百僚”这一权利的只有孙权。当时暨艳考核百官，发现合格的官员不过非常之一，将大批官员降职，以至于激起江东士族的不满。而且暨艳还曾过孙邵(淮泗集团的人)，挑起江东士族与淮泗集团的矛盾。最后结局就是暨艳，引荐人张温也被免职了。张温可是吴郡的人啊，但是也被免了，可见孙权在此案上还是着手打压江东士族的。

　　吕壹案：吕壹是孙权的宠臣，在孙权的授意下吕壹大肆诬陷朝廷重臣，顾雍、朱据都受到过他的，顾雍害的免职、朱据害的自我监禁，要不是潘濬扬言刺吕壹，顾雍基本上就凉了。虽然事后吕壹被孙权了，但是孙权利用吕壹打压江东士族这件事是铁定的事实，洗脱不了。

　　从来没有单纯的斗争，如果只看“二宫之争”你会觉得这是孙权老年昏聩了。但事实上孙权晚年就开始逐步打压江东士族、淮泗集团，并且试图通过法治来加强皇权。只有结合孙权晚年的治国理念我们才能看懂“二宫之争”里面的一些昏招，从而进一步了解“二宫之争”。

　　二宫之争：孙权蓄意发动斗争，虚弱臣子加强皇权

　　很多人认为孙登早死导致孙权立储不坚定，以至于引发了“二宫之争”，但事实上孙登还活着的时候就已经有“二宫之争”的苗头了。孙权非常注重于长子的培养，因此大力培养孙登，立孙登为太子、挑选优质师傅、培养东宫班子、让陆逊辅佐孙登，这些都是最好的说明。但是孙登和孙权的治国理念不同，孙登受儒家思想影响，而孙权偏向于法治，这两种治国理念严重冲突。因此在孙权晚年的时候开始注重对孙和的培养，《三国志·吴书》：“弟和有宠于权，登亲敬，待之如兄，常有欲让之心。”什么意思?意思就是孙和受孙权宠爱，孙登想要让位于孙和。

　　孙登母亲(徐氏)地位并不高，当时朝臣(儒官)都较支持徐氏当皇后，但是孙权始终不立徐氏为皇后，而且还想着立步氏为后。徐氏与步氏争夺皇后之位持续的时间非常长，但是没有引起血腥斗争。之后孙登早死，这个斗争也就不存在了。但是孙权制造了新一轮的斗争，也就是“二宫之争”。

　　孙权先是立孙和为太子，但是转眼就立孙霸为鲁王，且各种赏赐、出行、礼仪规格与太子无异。当时大臣建议孙权约束一下孙霸，但是孙权置之不顾，以至于鲁王更加觊觎太子之位了。孙权很明显是放任鲁王觊觎太子之位，之后孙权还能发动修正行动，很显然孙权并没有丧失理智。这一切都在按部就班的走，后人都说全公主是此次斗争的主谋，但全公主不过是提前洞悉了孙权的谋划罢了。《三国志·孙亮传》：全公主尝谮太子和子母，心不自安，因倚权意，欲豫自结，数称述全尚女，劝为亮纳。意思就是全公主猜测到孙权的意思了，她认为孙权不会在孙和、孙霸中挑选继承人，所以提前谋划把自己的侄孙女嫁给孙亮。

　　但是当时不是所有人都带着上帝视角的，朝臣认为未来的继承人就在孙和、孙霸之间，所以纷纷选择一个赢面大的皇子支持。《三国志·孙和传》:丞相陆逊、大将军诸葛恪、太常顾谭、骠骑将军朱据、会稽太守滕胤、大都督施绩、尚书丁密等奉礼而行，宗事太子(这批人就是)。骠骑将军步骘、镇南将军吕岱、大司马全琮、左将军吕据、中书令孙弘等附鲁王(这批人就是鲁王)，中外官僚将军大臣举国中分。

　　在这里要说明一点，两之争并不能以地域区分，很多人认为江东士族支持孙和、淮泗集团支持孙霸，这一点其实不对。支持孙和的也有淮泗集团的让，支持孙霸的也有江东士族的人，而且诸葛恪支持孙和，诸葛恪的却支持孙霸，这怎么说?父子支持的皇子不一样，但人家是同一个地区的吧。地域论在这里无法说通，能说通的就是理念不同导致两分歧。我们看看两之争的具体例子，然后就能明白针对的是谁了。

　　鲁王全家揭发在芍陂之役中顾承虚构战功，孙权顾及到顾雍的面子，只是流放了顾谭、顾承。这是斗争的开始，之后就开始怂恿陆逊为太子站台。陆逊原本是中立，但是全家与他有仇，全家选择了孙霸，那陆逊只能选择孙和。陆逊屡次上书拥护太子，但是却遭到孙权的严厉批判。顾家被打压、自己被批判，这两件事导致陆逊愤怒交加卒死。的台柱子就这样死了，三国中能媲美诸葛亮的重要丞相就这样死了。遭到严厉打击，江东士族的领军家族陆家、顾家都遭到了严格打击。之后孙权突然醒悟，开始针对鲁王。但是鲁王中的领军人物全家毫发无损，只是打击了杨竺、陆胤、吾粲这种小角色。随后孙权，谓侍中孙峻曰：“子弟不睦，臣下分部，将有袁氏之败，为天下笑。一人立者，安得不乱?quot;於是有改嗣之规矣。”

　　从这一系列事情上我们不难发现孙权刻意针对，而的主要特征就是治国理念偏向儒家、位高权重。在经过一系列打压后，孙权突然醒悟，认为此举有伤国本，为避免袁氏诸子内斗的现象发生，孙权决定废了太子孙和、鲁王孙霸，立孙亮为太子。孙权不是昏聩吗?为什么现在不昏聩了?而且晚年的时候还担心孙亮无法驾驭群臣，这不是很聪明吗?为什么在“二宫之争”的时候就犯糊涂?很明显，人有的时候是会装糊涂的。随后孙权立诸葛恪、孙弘、滕胤、吕据、孙峻五人为顾命大臣，五个人有两个是孙氏宗亲，三个就是淮泗势力的人。

　　江东士族遭到严重打压，淮泗集团可以有效避免江东士族的反扑，但是淮泗集团终究是个外来户，他们的权力只能依赖皇帝授予。同时为了避免淮泗集团，孙权还立了两个宗亲为辅政大臣，这个安排一点都不像老年昏聩的样子。孙权只不过是选择性的老年昏聩罢了，“二宫之争”也是他一手策划的斗争，其目的就是削弱江东士族，强化皇权。

　　二宫之争的影响

　　这件事最直接的影响就是年幼的孙亮无法驾驭权臣，以至于诸葛恪、孙峻两人为了权力发起内斗。内斗导致东吴政权严重衰败，且孙峻的治国能力实在是不直视。但是孙休上位还是从一定程度上改变了东吴的疲敝之态，只不过孙休死的早，无法彻底改变东吴的状态。之后孙皓初期治国还是很不错的，但后续孙皓残暴无能，彻底断送了东吴政权。但是我们不能能把所有罪全部推到“二宫之争”上，因为这些事都是难以预料的。诸葛恪和孙峻内斗这是始料不及的，而且如果没有“二宫之争”，那么江东士族也一样会争权，我们不能拿后边发生的悲剧去判断事件本身的对错。

　　注释

　　1：淮泗集团：这个笼的概念是指跟随孙策进入江东的江北势力，代表人物为：张昭、周瑜、诸葛瑾、鲁肃等人、另外还有吕蒙、吕范这种被孙权提拔起来的心腹将领也被划入到淮泗集团。

　　2：江东士族：这个概念就是江东本土士族、大族，其代表性人物为：顾雍、陆逊、朱桓、张温等人，代表家族就是“吴郡四姓”。