为什么历史上的托孤大臣下场都不太好呢？

　　历史上的很多托孤大臣都没有得到一个好的结局，历史已经证实过了，那么造成这种情况的原因是什么呢?

　　汉武帝刘彻折腾了半天，弄得太子刘倨家破人亡，飞狗跳，皇后卫子夫和太子一系的势力被摧残得七零八落。

　　刘彻死之前，对修理太子似有忏悔，发表了《罪己诏》，对若干历史问题作了轻描淡写的决议，也省得后来的人瞎忙活。但是他没有为太子彻底，还是把皇位传给了最小的刘弗陵，并且了这个8岁孩子的母亲，因他担心母后专权。

　　汉武帝刘彻选择用托孤的方式解决人年龄太小、不能担当皇帝重任的问题。刘彻把小皇帝和天下托付给霍光、金磾、上官桀以及桑弘羊这几个人。丞相田千秋不在顾命大臣之列，核心的人物只有霍、金。此二人何许人也?霍光是奉车都尉、光禄大夫;金磾是驸马都尉、光禄大夫。霍光是秘书兼侍卫，金磾是侍卫兼秘书，两个人都是皇帝身边的工作人员，是皇帝的亲信，并非朝廷的重臣，是皇帝的“私人”，而非朝廷的“公人”。在皇帝时代，尚书房、军机处之类的皇帝办公机构，一般三公九卿、宰相六部的权力要大，用咱老百姓的话说，实权都在这些地儿。汉代最有权的是大将军(掌握军权)兼领尚书事(皇帝办公厅主任掌握中枢住处及人事等权力)，霍光同志在刘彻死后就是担任这样的职务，里外一把抓。

　　皇帝托孤不是个别的事件，而是中国历史上很普遍的现象，老皇上总是想给搭好班子，一般都会有N个托孤大臣，至少也得来两位，结构一般是亲信重臣+宗室(或外戚)，也总是希望他们能够同心协力又能相互制约，保证国家度过危险期，保证政权稳定交接。别看皇上平常挺牛的，到了这个时候也知道要求人了，流着泪拉着大臣的手，让给这些叔叔伯伯作揖行礼，拜托他们不要有野心不要篡夺权，有时也会说些大方话，像刘备，就对诸葛亮说，咱实在扶不起来，你不妨取而代之。

　　我们熟知的刘备托孤其实也是托给了俩人，诸葛亮和李严，曹的孙子魏明帝曹叡也托了俩人，宗室曹和大臣司马懿，清初顺治托孤于鳌拜、索尼、苏克萨哈、遏必隆等四人，离我们更近的咸丰皇帝托孤于当时的在任军机，一共八个……

　　但是这些我们熟知的托孤后来都有一个共同的特点，就是在权力交给小皇帝之前，托孤大臣们要么一人大，皆成为附庸，要么干脆闹搞斗争，直到动刀动枪下大狱喝开水。反正前任皇上精心安排的相互制约的局面很难形成，集体保驾的设计总要落空，为什么呢?

　　因为所谓托孤大臣，行使的是皇帝的权力，这个权力没法制约的，一制约就有矛盾，一有矛盾就会想到把丫的消灭来个彻底解决，有权压倒一切