汉武帝能削藩成功，为什么朱允炆削藩却失败了呢？

　　众所周知，雄才大略的汉武帝刘彻。他在削藩时用的这一招，叫“推恩令”。是主父偃向汉武帝献策的。所谓推恩令，就是要求诸侯王将自己的封地分给自己的子弟。本来这些藩王跟皇帝一样，都是嫡长子继承制。的是没有继承权的。推恩令一下，藩王所有的都有了平等的继承权。汉武帝的这一招让藩王们没有办法提出反对意见。皇帝下推恩令，自然是要削弱藩王们的势力，他们也心知肚明。但是哪个藩王都不是只有一个的，即便这一代是，下一代也未必就是。而且他们的那些不是长子的，庶出的们也乐于接受推恩令使自己获得了部分的权力。于是藩王被夹在了皇帝和自己那些非嫡长子的们之间，进退不得。只能选择接受。时间一长，藩王们的封国越分越小，诸侯势力大为削弱，从此“大国不过十余城，小侯不过十余里”，即使诸侯王胆敢倚仗自己拥兵自重进行叛乱，中央也能很快平叛。而且那些非嫡长子继承的只能封侯，被纳入到了中央-地方郡县的管理体系当中。武帝以后，王国辖地不超过数县，其地位相当于郡。这样，诸藩大难制的问题，就彻底被解决了。

　　明朝“二世”皇帝乃是朱元璋的孙子朱允炆，属于隔代传位，朱允炆上位后不久，就大刀阔斧地开始削藩，将屠刀砍向自己的亲叔叔们。而且朱允炆的削藩显得非常着急，手段还挺“狠”，逼死了一个叔叔。其后的结果，大家也知道了，燕王朱棣以800亲兵举兵靖难，清君侧成功上位，而我们的明二世建文帝朱允炆却从此下落不明，留下了一个无头悬案，那么，为何朱允炆会在自己刚上位不久，羽翼未丰之际就急不可耐地要削藩?而且以绝对的优势，却最终失败，让燕王得到可乘之机成功上位呢?

　　第一、纸上谈兵

　　首先，我们不得不从建文帝的家世教育说起，朱允炆之父是朱元璋的嫡长子朱标，而朱标本人从小就接触儒家经典，性格仁慈宽厚，可惜天妒英才早早在朱允炆还十四岁时就因抑郁而逝世，虽说朱标死的早，但是还是对朱允炆的启蒙教育有所影响的，朱允炆也是自幼聪颖，熟读儒家典籍，被人称为有乃父之风，也是从小在朱元璋身边接受最正的儒家教育成长，是一位很有书生气的温文尔雅的皇太孙，而且其本人非常认同儒家学说，说得不好听些其实就是有些书气，没有啥治国经验，却有一腔理想化的报负。

第二、文人治国

　　朱允炆的性格对他的意向的影响在朱元璋还在世的时候就有所表现，如他认为大明朝只有儒家文化，所以较重视南京等地江南士绅阶层参与国家治，他认为国家只有儒生文人来治理才能长治久安，所以和朱元璋的意向相左，这不能说不对，如朱元璋的分封制度对于封建朝廷来说肯定是不利的，只是如果江山社稷只一些如黄子澄，齐泰，方孝孺这些五体不勤只知做文章，习周礼，一味奉古尊古的老书，而不是一些务实知经世之道的能臣的话，那对大明朝来说的不是好事。

　　第三、用人不当，导致失败

　　可以说朱允炆虽有远大抱负，但是治国经验能力还不足，用人识人也不行，这点在之后的与燕王朱棣的战争中就有体现，如由于建文意向较趋向于儒生文人，而不重视信任武将。在临战的时候派出了他较信任的国舅李景隆，可惜国舅李景隆在战争中的表现可谓一言难尽。这与此时的燕王朱棣相可谓相距甚远，燕王自幼熟读兵书，跟随其父朱元璋西讨，熟识用兵之道，而且麾下忠实又能力出众的下属众多，在用兵和用人上，亲近武将的朱棣和亲近文人的朱允炆相，从这方面看可以说朱棣有着不小的优势。其结果也在之后的靖难之役中完全显现出来了。

　　朱允炆削藩手段太过小儿科，有失智慧，造成藩王已经人人自危，所以我认为这种削藩能成功才怪!