安史之乱后,为什么唐朝一直没能恢复呢?

  安史之乱是唐玄宗时期爆发的一场叛乱,战争持续了八年之久,虽然最终朝廷赢了,但对大唐的影响实在是太大了,此后一百多年的时间里,大唐始终没有缓过劲来,历任皇帝都没有什么大的作为。从表面上看一百多年甚至很多王朝存在时间还久,但也是苟延残喘,说不准什么时候就会覆灭了。

  那么安史之乱后,一百多年里唐朝始终无法恢复,实原因是什么?

image.png

  安史之乱是成功了,但对于唐朝来说,一切似乎又都没有改变。表面上看,大唐还是大一王朝,但实际情况则是和曾经的东周差不多。

  藩镇问题并没有解决,这些藩镇割据一方,唐肃宗的时候,天下仍是不太平,于是又效仿汉朝州牧的制度,让节度使管地方的军政大权。甚至还能够世袭,虽然没有称帝,但跟一个小王国没有什么区别,各地的赋税也不上交中央,可以说中央已经形同虚设,而这些节度使也逐渐有了推翻唐朝的实力。

  在很多人看来,也觉得不可思议,毕竟朝廷赢了,怎么给人的感觉还不如之前呢?其实之所以有这个错觉,主要还是朝廷赢得有点憋屈。

  除了叛军那边不断地内讧外,朝廷其实办法并不多,也没有必胜的把握,除了一些英明的将领之外,关键在于朝廷为了让各地的节度使抵御叛军,增加了节度使的权力,同时又建立了更多军镇。最终,安史之乱被了,但是唐朝的军镇却更多了,并且从边疆发展到了内地。

  还有另外两点。第一就是财政问题,这个问题也始终伴随着唐朝,朝廷没钱,那么很多事情根本无从谈起。还有关键一点就是边患。尤其是吐蕃,这些曾经的小国,也时不时就挑战一下大唐的威严,包括西域其实也不太平。

  此外,大唐还有一个非常大的隐患,那就是宦官专权,这对后期唐朝的稳定,也造成了巨大的影响,甚至宦官一度掌握着非常大的军权,达到了废立皇帝的地步。

  所以我们不难发现,安史之乱后,朝廷过得很艰难,没钱,说了也不算了,底气明显不足。如果要解决这些问题,不仅不是一朝一夕的事,更需要英明神武的皇帝坐镇,否则改变无从谈起。

  但在问题如此多的情况下,大唐后期的皇帝,也非常不给力。

image.png

  我们知道,一将无能累死三军,那么在古时候,皇帝无能,所带来的影响将会是致命的。万幸的是晚唐还是出现了几位数得上的皇帝,虽然不上太宗皇帝,但足以让唐朝续命。

  唐代宗一手组建了神策军,不服的藩镇,这也是晚唐长期的一个重要依仗。接下来的德宗、顺宗虽然有些不谱,但也为革除弊政出了一把力。

  宪宗,最牛的唐朝后皇帝,一代把藩镇基本上打了一遍。史称元和中兴。

  武宗重用宰相李德裕,外攘回纥、内平泽潞、裁汰冗官、制驭宦官,史称会昌中兴。中央逐步做大的良好局面。这种局面一直持续到“小太宗”唐玄宗时代,国家几乎可以说已经有了中兴的迹象。
不过,这仅仅是夕阳落山前的最后一抹光辉。

  虽然这些中兴,与曾经的贞观之治相差甚远,但好歹延续了大唐的命运。可自从唐武宗之后,宦官再次掌握大权,几位皇帝也是一代不如一代。

本文由程序自动从互联网上获取,其版权均归原作者所有,文章内容系原作者个人观点,不代表本站对观点赞同或支持。如有侵权,请联系删除。