古时候王朝都进行过削藩 王朝为什么还是超不过三百年

　　还不知道：古时候王朝削藩的网友们，

　　藩王一直是让古时候皇帝很头痛的问题，因为藩王他总是一个不安定的因素，如果不对藩王进行削藩，那么藩王很可能就，一旦整个王朝都不稳定。

　　所以历朝历代都在努力地进行削藩，当然了藩王如果是异姓藩王，那削起来其实是很容易的，一通乱就把他们给掉了，但是如果这些藩王是同姓藩王，那削起来就较难了，毕竟是至亲骨肉，你也不敢随便的乱，但是不乱他们又可能，所以一直让皇帝们非常头痛。

　　不过这里就发现一个问题，在封建王朝之前，周朝其实也是采用的分藩，而且还分封了非常多的藩王，但是这些藩王们都没有，虽然从春秋战国开始，实际上已经不服从周天子了，但是周天子一直还存在，整个周朝还延续了八百年，但是后世的那些皇帝们，他们一直在致力于削藩，可是他们的王朝却不超过三百年。

　　这究竟是怎么回事儿呢?根本的原因是封建王朝所谓他们削藩以后，表面上看起来可以保持国家的稳定，实际上反而是助长国家的，为什么?因为他们削藩的目的就是为了保持中央集权，也就是把藩王的权力不断的减小减小再减小，然后把君王的权力放大放大再放大，这样一来，藩王们的权力就变得越来越小，他们在朝廷中无所作为，也不能干预朝廷的事务，他们都是同一个皇帝的，但是只有继承皇位的这个人，他才能够享受到无边的快乐，而这些藩王们，他们根本就不可能建功立业，吃了睡睡了吃，然后就这样饱食终一直荒唐到老。

　　你说这些藩王们，他们内心怎么会稳定呢?所以越是削藩这些藩王越是不稳定，而这些藩王不稳定同时也意味着周边的那些大臣们功臣们他们也会不稳定，这样一直延续下去，皇帝他就失控了，就没有人能管住他了，因此他就会荒唐度，而皇帝一荒唐度这个国家就没办法管理，整个王朝就会崩溃，要么诸侯发动叛乱，要么农民起来，这样夹攻之下，旧有的王朝也就被扑灭了，同时新的王朝又产生，而新的王朝一来又进行了新的一轮削藩，又把矛盾带过去。

　　所以说这些封建王朝他们的削藩，看起来是为了确保皇位都稳定，实际上反而造成了国家的不安定，这也就是一个无解的悖论。