张廷玉被乾隆抄家,那他抄出了什么?

  张廷玉乾隆抄家,那他抄出了什么?感兴趣的网友们和为什么小编一起来看看吧!

  1735年,雍正病危,临终之时,他为太子弘历选定了三位顾命大臣,其中之一就是张廷玉。

  雍正深知弘历的禀性,因为担心他会亏待张廷玉,所以特地留下遗诏,以后让张廷玉配享太庙

  配享太庙对于臣子而言,是至高无上的荣耀,纵观清朝268年的历史,配享太庙的只有26人,而张廷玉是唯一的一位汉臣。

  可是即便有雍正这样隆重的嘱托,乾隆却差点儿剥夺了张廷玉配享太庙的殊荣,甚至还曾经下旨抄了张廷玉的家,这究竟是怎么回事呢?

  一、 三朝老臣

  1748年,已经76岁高龄的张廷玉向乾隆上书,陈述自己年老多病的实情,请求乾隆允许自己退休回家养老。

  按说这是个很正常的请求,可是乾隆居然直接拒绝了,他搬出了父亲雍正当初的遗诏,说道:

  卿受两朝厚恩,且奉皇考遗命配享太庙,岂有从祀元臣归田终老?

  乾隆的大意是,张爱卿你在康熙、雍正两朝都深受皇家厚恩,况且皇考(雍正)曾经留下遗命,将来要让你配享太庙,配享太庙的大臣哪能归田养老呢?

  雍正在历史上有“刻薄寡恩”的评价,可是他对一向忠诚的能臣张廷玉却非常厚待,特地给他留下“配享太庙”的权利,可是没想到,他这一恩遇却成为乾隆挽留张廷玉的借口,哪怕张廷玉的确是年老又体弱多病。

image.png

  张廷玉在年轻的乾隆面前据理力争了一番,他反驳说道:

  宋、明配享诸臣亦有乞休得请者。且七十悬车,古今通义。

  张廷玉博古通今,他马上拿出宋明两朝的例子,指出宋朝和明朝配享太庙的大臣都有退休养老的。再说,人过了七十岁就应该辞官居家养老了,从古至今都是这样的道理。

  可是,无论张廷玉有多么想回家养老,乾隆仍然固执地把他留了下来,又让他拖着衰老的身体在朝廷奔走了两年的时间。

  1750年,78岁的张廷玉再次提出要退休,回归故里养老。可是,因为此时乾隆的皇长子永璜刚刚去世,乾隆正处于悲痛之中,收到张廷玉退休的请求之后,他勃然大怒,认为身为永璜的老师,张廷玉此时退休非常无情,虽然乾隆同意了张廷玉退休的请求,但是却罢免了张廷玉配享太庙的权利。

  二、退休了也没安生

  将近80岁的张廷玉终于退休了,他回到自己的家乡安徽桐城,准备安享晚年,可是没想到,乾隆却另外生出了事端。

  回到家乡之后,张廷玉还没过几天安生子,很快就迎来了乾隆派出的钦差大臣。

  原来,四川学政编修朱荃涉及到了一桩旧案,经过审查发现,他还有贪污等行为。说起来,这位朱荃和张廷玉的关系不浅,他们不仅有姻亲关系,张廷玉还曾经向乾隆推荐过朱荃。

  “结交朋”一向是乾隆最忌讳的事,在处理朱荃一案时,乾隆想起了张廷玉和朱荃的关系,于是给张廷玉定了个“结交朋”的罪名,马上派人去安徽抄张廷玉的家。

  负责抄家的是内务府总管德保,他带了数百名兵丁,气势汹汹地包围了张廷玉的府邸。张廷玉来到门口迎接,按照乾隆圣旨上的要求,把以往50年来接受的康熙、雍正和乾隆所赏赐的物品都悉数交给德保。

  可是,事情的发展却完全出乎张廷玉的预料,德保不仅没有就此带着物品离开,而是命令兵丁以“查找遗失物品”为名,开始在张府翻箱倒柜,几乎要掘地三尺地大肆翻找一番。

  德保只是内务府官员,他当然不敢自作主张,对张廷玉这位三朝老臣这样放肆搜查。归根结底,他还是受了乾隆的密令,想要看看做了大半辈子能臣、重臣的张廷玉是不是像他表现出来的那样,始终对朝廷忠诚、没有任何怨言!

  掘地三尺搜查一番的结果,就是带走了张廷玉家所有的书籍、信件以及手稿等文字资料;还有张廷玉家的全部财产。

  然而,这些文件带回京城之后,经过仔细审查之后,居然没有任何发现:不管是在张廷玉的书中,还是他和亲友的来往书信之中,都没有任何对朝廷、对乾隆怨恨不满的言辞。

  紧接着,张廷玉的请罪折子就到了:他虽然年迈,但是并不昏庸,看到德保大张旗鼓搜查的架势,自然明白了乾隆的用意,于是他很快就写了一道请罪折子,主动请求乾隆对自己严厉治罪。

image.png

  张廷玉手书

  没有任何罪证,如何治罪?乾隆再如何记恨张廷玉,也不能平白给自己戴上一顶“残害三朝重臣”的帽子,于是他很“大度”地赦免了张廷玉的“罪行”,只是对他诫勉了一番。

  三、盖棺定论

  经过这通折腾,已经80岁高龄的张廷玉没有支撑太长时间,于1755年逝世。

  经过前番审查,乾隆已经深深了解张廷玉的清廉品格,此时斯人已逝,他想起这位老臣昔对自己的谆谆教诲与辛勤辅佐,不由黯然神伤,下旨归还了张家物品,还为张廷玉赐谥号“文和”,然后遵从父亲的遗诏,允许他配享太庙。

  三朝老臣张廷玉一生严谨、赤诚,可是终究还是没能避免被猜疑、受冤枉的遭遇,都说“伴君如伴虎”,虽然已经远离朝堂,但是张廷玉作为曾经的天子近臣,却终究还是没能躲过这场屈辱啊。

本文由程序自动从互联网上获取,其版权均归原作者所有,文章内容系原作者个人观点,不代表本站对观点赞同或支持。如有侵权,请联系删除。