为什么王朝立继承人不以贤明为标准呢?

  周朝是古时候最长命的王朝,国791年。而之后国最长的就是宋朝了,享国320年。两汉虽然是都是刘家治天下,但是中间却被新朝隔开,所以寿命只能分开计了(两宋、两晋、东西周这些朝代并没有被朝代隔开,所以能一起计寿命)。

  为什么自周朝之后就再也没有王朝能超过四百年?很多人都把原因归结到皇帝继承制度上。因为周朝制定了嫡长子制度,这一制度规定了立嫡立长不立贤(文献1)。在古时候,皇帝昏庸还是贤明对王朝来说很重要,选一个当皇帝那么王朝势必走向没落甚至灭亡,选一个明主当皇帝那么王朝就会走向兴盛甚至出现盛世。为什么王朝立继承人的标准是以长幼嫡庶为标准?难道不能以贤明为标准吗?今天小编就带大家了解一下为什么。

image.png

  点评:嫡子是王后所生,庶子是妃子所生。古时候皇后一般都是很有势力的,是有娘家撑腰的,因此皇后所生的嫡子就有了天然的优势。如果皇后的当了皇帝,那么皇后的娘家就会兴盛一时,所以皇后的娘家一定会想方设法让皇后的当皇帝。周幽王废长立幼,皇后的娘家(申侯)直接,剁了周幽王然后又把废太子送上了王位。刘邦想着废长立幼,吕氏家族找来商山四皓为刘盈撑腰,此时刘邦也不得不让刘盈当继承人。废嫡长子容易导致皇后娘家,轻则政局混乱重则国破家亡,所以尽管皇帝不情愿,但是也不得不让嫡长子继承。

image.png

  点评:提前立继承人就是为了避免不测发生,秦朝灭亡的原因就是因为秦始皇没有选定继承人,以至于李斯和赵高两人立胡亥为帝,所以皇帝就需要尽早立继承人。但是皇帝又不能等所有的都生齐了再立,毕竟皇帝又不知道自己能有几个。这就导致皇帝必须优先立长子为继承人,毕竟这样还能看看长子是否昏庸,然后再看看要不要换继承人。

本文由程序自动从互联网上获取,其版权均归原作者所有,文章内容系原作者个人观点,不代表本站对观点赞同或支持。如有侵权,请联系删除。