汉中之战曹和刘备僵持了两个月 曹为什么就撤兵了

  还不知道:汉中之战的网友们,

  东汉建安二十二年至二十四年,刘备和曹爆发了汉中之战,双方交战了两年多,可以说都在争取汉中的归属权,曹也是一度率军亲征,但是在汉中前线,曹率部和刘备只僵持了两个月就撤军了,这是为何呢?

image.png

  历史上关于这段历史的记载,大多没有详细记载双方的战术布置,尤其是曹的突然撤军,显然曹率部亲征前是没打算放弃汉中的,不然他就可以在长安从容布置,自己没必要深入汉中,和刘备展开对峙。

  首先要说的是,刘备和曹对于汉中的依赖度不同。

  刘备集团刚刚拿下益州,人心不定,可以说刘备集团任何一次军事失败都可能导致益州易主,所以说汉中必须在自己手里。

image.png

  还记得当初孙权因为刘备获得益州后索要荆州吗?刘备一开始是不爽的,他心里估计要骂娘了,我这里刚打下益州,还没喘口气,你孙权就趁机大军压境,抢夺荆州,刘备心里能舒服吗?

  所以刘备率5万大军东进,支援关羽,和孙权对峙,可是此时后方出事了。

  《三国志.张郃传》郃别督诸军,降巴东、巴西二郡,徙其民於汉中。进军宕渠,为备将张飞所拒,引还南郑。

  宕渠即今四川渠县东北七十四里土溪乡渠江南岸城坝古城,可以说在刘备集结大军和孙权对峙的时候,后方出事了啊,张郃率部打到了宕渠,一旦张郃在宕渠扎稳脚跟,那么无论是向哪个方向攻击,都可以给予刘备集团很烦。

image.png

  虽然张郃被张飞击退了,但是曹集团在汉中的局势威胁仍然在,所以刘备只能和孙权瓜分了荆州后赶快回到益州,刘备是血亏的。所以说汉中他势必要夺下来,不然其无法安心发展。

  而曹集团则不同,毕竟在战略抉择上,曹氏集团的主要兵力在于东线,除了汉中之战外,而且曹夺取汉中,是为了进攻益州做准备,如果论防守的话,立足关中也足够了,可以参考后来诸葛亮的北伐,关中防线也是足够坚挺。

  所以说对待汉中,刘备是打的头破血流也要拿下,而曹则有得和弃两种选择。

image.png

  第二点,曹集团被各方牵制,无力长期和刘备对峙于汉中战场。

  早在汉中之战前,建议刘备趁曹在灭张鲁回撤之时,发动争夺汉中的战争。

  《三国志.传》正说先主曰:曹一举而降张鲁,定汉中,不因此势以图巴、蜀,而留夏侯渊、张郃屯守,身遽北还,此非其智不逮而力不足也,必将内有忧偪故耳。

  说曹集团内部有隐患,而且的预判很准确,可以说在整个汉中之战中,影响曹集团的事情还较多,最具代表性的有三件。

  《三国志.武帝纪》二十三年春正月,汉太医令吉本与少府耿纪、司直韦晃等反,攻许。

  夏四月,代郡、上谷乌丸无臣氐等叛,遣鄢陵侯彰讨破之。

  冬十月,宛守将侯音等反,执南阳太守,劫掠吏民,保宛。

  许都发生反叛事件,北部边境不稳,宛城部将反叛,虽说这三件事最后都被平定了,但是曹集团要面临的问题,不是那么稳定的,内部反对曹的势力仍然在寻机扳倒曹,边疆部落也不希望曹集团壮大,会选择趁机出兵,袭扰边境。

image.png

  最主要的是第三件,候音的反叛主要原因是过于繁重的徭役,可以说自从赤壁之战战败后,曹没有获得足够的利益去支撑接下来的大规模军事战争,所以只能增加百姓的赋税徭役。

  曹自己也承认了,他说过“军兴於外,垦田损少,吾甚忧之”,这是一个恶性循环,打仗需要征调民丁,也会快速消耗记载的钱粮,而耕地的劳力去打仗了,地也就无法达到正常的产量,所以说不能通过战争扩张,实现掠夺资源,曹出征的钱粮人力消耗只能内部消化,其结果可想而知。

  所以说他无法在汉中和刘备保持长时间的相持作战,刘备则不然,之前就说了,他就算把自己打残了,也要拿下汉中,他是不会退的。

image.png

  而且益州易主不久,虽然人心不稳,但是在汉中之战局势明朗之前,益州各方势力是不会做出太出格的事情的,最起码是不会主动给刘备背后捅刀,荆州方面,和孙权实现了地盘划分,孙权暂时不会找刘备麻烦,同时孙权也算是在帮刘备,集结10万大军,攻打合肥,在东线给予曹压力,只是最终被张辽等人击退了而已。

  所以说刘备集团所处的军事环境要曹强一些,虽然兵力没有曹强,但是在战略上是处于一定有利地位的。

image.png

  第三点,曹不能承受汉中之战时部队的损失,以及能承担战败的风险。

  曹在建安二十四年三月抵达汉中,此时刘备大军已经在定军山之战中斩了夏侯渊,曹军抵达后,在阳平关和刘备军相持,但是五月曹就主动撤军了。

  《三国志.先主传》及曹公至,先主敛众拒险,终不交锋,积月不拔,亡者多。

  刘备是有底气打持久战,后方的杨洪更是提出了男子当战,女子当运的,也就是没有保留,全力打这一仗,而刘备大军也没有深入汉中腹地,扼守阳平关,就是吊着曹,你撤军我就夺取汉中,你不撤军,我就坚守不战。

image.png

  所以说曹只能强行进攻,部队损失是颇大的,当然曹也是有计划地在迁走汉中百姓的,为最不利的局面做准备。

  《三国志.赵云传》云雷鼓震天,惟以戎弩於后射公军,公军惊骇,自相蹂践,堕汉水中死者甚多。

  在汉水之战中,就是大家熟知的,赵云大开营门示弱,曹军认为有伏兵就撤军了,在撤军途中,赵云趁势出击,记载中此战曹军死伤甚众。

  《三国志.赵云传》夏侯渊败,曹公争汉中地,运米北山下,数千万囊。黄忠以为可取,云兵随忠取米。忠过期不还,云将数十骑轻行出围,迎视忠等。

  同时赵云黄忠曾经有偷袭曹军粮大营的军事行动,虽然被曹军击退了,但是曹是心有忌惮的,他是怎么打赢袁绍的,不就是在官渡之战对峙阶段,自己率军焚毁了袁军的粮吗?

image.png

  而刘备的处境要当初的曹好得多,战场局势瞬息万变,要是自己粮大营的被偷袭了怎么办,汉中丢了是小,曹带入汉中的部队损失是大。

  再者刘备坚守不战,而曹则是急于结束战事,他等不了,可是曹军的尝试性进攻,只是给自己徒增消耗损失罢了。

  所以对于曹来说,汉中的成为肋了,因为此地不值得曹投入大量兵力去争夺,和刘备长期相持于汉中,也不利于曹内部稳定,毕竟大军在外,内部那些反曹势力,时间一长,谁知道会做出什么事情,长痛不如短痛,曹果断舍弃了汉中,撤军了。

image.png

  当然刘备也没完全占到便宜,毕竟汉中百姓大部分被迁走,刘备只是得到了汉中的地盘而没有足够的人口,在没有通过胜利来弥补战争损失的情况下,还有投入资源经营汉中,刘备也不是绝对的胜利者。

  总的来说,汉中之战,曹亲征但是和刘备相持两个月就撤军了,也是无奈之举,在汉中长时间和刘备相持对自己极为不利,汉中之地不值得曹冒这个险,不如早点抽身要好。

  参考资料《三国志.武帝纪》《三国志.先主传》《三国志.曹仁传》《三国志.张郃传》《三国志.赵云传》《三国志.传》

本文由程序自动从互联网上获取,其版权均归原作者所有,文章内容系原作者个人观点,不代表本站对观点赞同或支持。如有侵权,请联系删除。