历史上得位最正的两个王朝 除此之外都是浮云

  还不知道:得位最正王朝的网友们,

  王朝兴替是历史的惯性,不过改朝换代的原因却是各不相同,有的是夺权上位,有的是禅让,有的是在群雄争霸之中脱颖而出,其中大部分都是得位不正,那么中国历史上得位最正的有哪些王朝?除了这两个,其它的都是浮云。

  按照历史学家孟森的说法,得位正与否有两个条件:一是匹夫起事,无凭借威柄之嫌;二是为民除暴,无预窥神器之意。

image.png

  简单点说就是起于微末,既没有名望和家世可借也无权柄在手,而且起事之初很单纯仅仅是为了活路想要推翻,而不是一开始就抱着夺取江山的目的,如果以这两个标准来衡量的话,我们一一来看一下从秦朝开始有哪些王朝堪称是正的得位最正(那些乱世中的小王朝就不去算了)。

  秦朝

  秦国灭六国一天下建立秦朝来之不易,相对于后世王朝来说秦朝得位要正得多,但是如果以上面两个标准来衡量的话却有不尽人意之处:第一,和匹夫起事无关,秦国一开始就是伯爵诸侯国;第二,诸侯争霸本就是奔着一去的;第三,东周最终还是亡于秦国之手。

image.png

  汉朝

  刘邦起事之前只是个微不足道的泗水小亭长,最初跟随他打天下的那帮人也都是市井出身,刘邦一无显赫家世,二无可以依仗的势力,完全是自己一步步由弱到强打拼出来的,而且刘邦起兵的初衷很简单就是因为放走了押送的囚徒,反正都是一死不如放手一搏,压根就没想到要推翻秦朝取而代之,所以汉朝是符合孟森先生的两个条件的。

  魏蜀吴三国

  这个不用多说,曹都知道得位不正不敢称帝,只愿意做一个周文王;吴国也一样,就连刘备得位也未必那么正,从他拿下汉中自封为汉中王就可以看出他早有自立之心。

image.png

  晋朝

  魏蜀吴三家归晋,司马炎篡魏自立,而且司马氏的江山来得太容易,关键又守不住,短短几十年就分崩离析,历史由此进入最混乱的时期。

  隋朝

  杨坚挟幼帝以号令中外并受禅代周称帝,夺的是北周的江山,典型的得位不正。

  唐朝

  唐朝也算不上,李渊并非市井出身,他本就出身于关陇军功贵族集团,太原起事的目的性很强就是要夺取大隋江山。

  宋朝

  赵匡胤的宋朝更谈不上,唐末五代只要兵权在手第一个要做的事情就是改朝换代,陈桥兵变赵匡胤黄袍加身,典型的欺负幼儿寡母和得位不正。

image.png

  明朝

  相较于刘邦,朱元璋的出身更低,不仅放过牛、要过饭还当过和尚,为生计所迫加入元末军,逐渐成为元末最重要的反元力量之一,并最终扫平群雄一天下。

  相对而言,明朝起西汉得位更正。

  孟森先生在《明史讲义》中一语中的:“中国自三代以后,得国最正者,惟汉与明。”

  纵观中国历代王朝,事实上得位最正的还就是西汉和明朝,和他们相其它的王朝都是浮云。

本文由程序自动从互联网上获取,其版权均归原作者所有,文章内容系原作者个人观点,不代表本站对观点赞同或支持。如有侵权,请联系删除。