对于明朝来说分封制是历史倒车 朱元璋为什么还要选择该制度
你的了解朱元璋分封制吗?为什么小编给大家提供详细的相关内容。
看历史规律,一般相邻的两个王朝,在郡县制和分封制的态度上,都是截然不同的。我们可以举几个例子,就能知道为什么明清两朝对此截然不同的选择了。
如说秦朝的时候,在全国一实行郡县制,所有皇子都留在咸阳。而到了汉朝,刘邦就搞了分封加郡县的制度,所有皇子分封到全国各地去做王。曹魏王朝取代了汉朝,他们又搞起了郡县制,曹丕不信任兄弟们,曹植、曹彰虽有封地可权力被得很严重。而晋朝司马炎取代了曹魏后,再次实行分封制,结果导致八王之乱。此后战乱四百多年,一直到了隋朝,隋文帝吸取晋王朝的教训以后,不搞分封制,结果各路豪杰把隋朝江山灭了。唐朝李世民又好像吸取了教训,要把自己的所有都分封出去。后来到了武则天时期,这些分封的王爵基本被消灭干净了。唐朝的分封制只搞了很短一段时间,宋朝没有搞分封制,属于的方式,所以王没有啥权力。元朝搞起了行省制度,其实就是郡县制的2.0版本。
到了明朝,你觉得朱元璋会搞什么制度?历史的经验告诉我们,我们往往只能从最近发生的事情中吸取教训,却很少有人会着眼于整条历史长河。所以朱元璋选择了分封制。
一、朱元璋的分封制,的确是开历史倒车。
公元1368年,朱元璋建立了大明王朝,在他看来,这天下是他老朱打下来的,所以他老朱有权力对这个天下进行任何形式的划分。他至少有三点理由搞分封制。
1、充分吸取了元朝行省制的弊端。朱元璋也是读过历史的人,尤其是对元朝的历史很了解,毕竟他身边的刘伯温曾经给元朝打过工,深知元朝的那一套。家天下搞啥行省制啊?
元朝在全国实行了行省制度,朱元璋终于发现了行省制度的弊端,一旦有人,那地方官们可不愿意拼命保卫元王朝,为什么?因为这天下也不是这些地方官们的,他们干嘛要拼命呢?
因此朱元璋认为,要想对付军,那天下各地的最高长官,必须要是老朱家的人,只有老朱家的人才会为了老朱家的江山拼命。
2、王,还不是老朱家的天下?这个道理乍一看,好像还的挺有道理。可是朱元璋难道就不能再多读一点史书吗?西晋的八王之乱,汉朝的七国之乱,难道你老朱就没有考虑到?
老朱表示,这个咱当然考虑到了。这是老朱家的天下,就算是王们叛乱,那继任者还是老朱家的人,只要保证分封的诸侯王没有异姓王,那么老朱家的天下自然就能仙福永享,寿与天齐。
尤其是北方边境地区,没有亲镇守,这地方给谁他都不放心。为什么?因为异姓官员,随时都倒戈的可能,如汉朝的卢绾不就是以燕王的身份倒戈匈奴的吗?
3、此外朱元璋非常疼爱自己的。朱元璋是苦孩子出身,正儿八经的乞丐皇帝,从小吃得苦,是我们难以想象的。舐犊情深之下,朱元璋就非常疼爱自己的那二十几个。
既然这天下是老朱家的天下,那么老朱就有随意支配的权力,可是皇位只有一个,我想让所有都享受到皇帝般的待遇,这可咋整?
把们分封到全国各地,给他们一块土地,让他们在地方上称王称霸,做一个土皇帝,这难道不是很开心的一件事?
因此朱元璋就把所有都给分封了出去,全国各地被划分成为了大大小小的诸侯国。这么做严重削弱了天子的集权力量,这是朱元璋不愿意去考虑的事情。
二、朱棣的改革,让诸侯王成为了明朝严重的负担。
结果一语成谶,朱元璋大搞分封制,导致天下诸侯王都不满意后来朱允炆的削藩令。结果造成了王们纷纷起兵叛乱,尤其是朱棣的燕王军,居然不小心把朱允炆给推翻了。
朱棣否定了朱允炆的所有治,自己做了皇帝,可是他做了皇帝以后,同样要面对诸侯王的问题,这该怎么办呢?
他如果也削藩,就等于是否定了自己的合法继承权。所以分封制是绝对不能不搞的,可是他也担心诸侯王们势力过大,影响自己的治。为此朱棣想了个新办法,那就是诸侯王们的权力。
诸侯王们从此不允许离开自己的封地,封地的兵权同样也被剥夺了。朱棣以后的诸侯王,只有财权,连出去工作的机会朱棣都不肯给。
诸侯王们只能在家里领工资生孩子,当然了封地的赋税是诸侯王们自己的收入。每生一个孩子,就可以从朝廷多领一份工资。这么一来老朱家的孩子就多得吓人了,据不完全计,老朱家的孩子在明末多达100万人之多。
与清朝的对:清朝吸取了明朝的教训。
明朝咋的?经济出了严重的问题是最关键的因素。军要钱,对抗辽东的满洲兵也要钱,最关键的是,诸侯王们每年的工资也是一大笔支出。
崇祯皇帝最穷的时候,依旧没有放弃赡养这帮宗室。结果只能征三饷度,继而形成了恶性循环。
清朝知道分封制会严重影响朝廷的权威,也会是朝廷严重的负担。如三藩的军费当时消耗了每年全国大部分的税收,清廷努力征收一年的赋税,等于是在给吴三桂等人打工,你说谁愿意呢?
因此清朝不仅没有分封诸侯王,而且连最初帮助他们打天下的三藩,也在康熙时代给平定了。从此以后,清廷的权威性达到了巅峰。
清朝采取的行省制,是相对来说较合理的制度。不过对家天下来说,那就不好说了。毕竟后来湘军起来以后,南方半壁江山基本不听清廷的调遣了。只有公天下的时代,行省制才是最合理的。
参考资料:《明史》、《清史稿》
本文由程序自动从互联网上获取,其版权均归原作者所有,文章内容系原作者个人观点,不代表本站对观点赞同或支持。如有侵权,请联系删除。