从结果来看,孙权偷袭荆州的做法到底对不对呢?
• 历史
赤壁之战后,曹尝到了“兔子急了也会咬人”的苦头,面对东吴有长江天险和强大的水军等非对称优势,暂时性地打消了继续南下的念头,双方彼此默认对方存在的事实,同时也默认了双方的实控边界。于是,吴魏间的关系趋稳定,茅盾逐渐缓和。
三国连接之地的荆州的重要性自不必累述,曹刘孙三方势力早就把荆州作为攻略目标,曹在平定北方之后不到一年马上就率军南下攻打刘表,当时还没有刘备什么事,曹的目的就是拿下荆州然后东向吞并江东。想不到刘备横空出世,孙刘联手在赤壁大破曹军。诸葛亮和刘备“隆中对”应该是家喻户晓,诸葛亮当时设计的鼎足三分就是,“跨有荆、益……霸业可图,汉室可兴。”
说他了同盟,但是众所周知,没有永远的盟友。况且夺荆州也没让孙刘两家有特别严重的损失,双方及时止损,曹魏也并没有因两家之争捞到什么便宜。而两家矛盾本就结下了。恰恰是夺荆州加上后来的夷陵之战,让矛盾暴露出来,双方打了一仗,之后直到蜀汉灭亡,吴蜀都再也没有爆发冲突。没有夺荆州,这个矛盾就永远存在,会变成一个隐患,不知道发生什么问题。而如果不夺荆州,刘备做大了会送土地给孙权吗?乱世之中,瞬息万变,土地拿到手里才是你的。否则就是人为刀俎,我为鱼肉。这就是乱世的哲学!
孙权偷袭关羽是及其明智的事情,原来的荆州由曹、刘备、孙权各占三分之一。偷袭关羽之后自己自占领了荆州的三分之二。也使得诸葛亮在隆中对当中的战略目标成为了不可能的事情。
本文由程序自动从互联网上获取,其版权均归原作者所有,文章内容系原作者个人观点,不代表本站对观点赞同或支持。如有侵权,请联系删除。