诸葛亮为什么说魏延头生反骨呢?魏延做过什么?
你知道魏延吗?今天为什么小编就给大家带来相关详细介绍。
魏延到底有没有谋反之心,这是很多人充满疑问的地方,在正史里面魏延根本就没有叛变的打算,为什么到了演义里面就成了叛徒呢?这里有个猜想就是罗贯中又想神话诸葛亮的计谋,所以只能屈魏延了,诸葛亮看出魏延有反骨所以就说他会叛变,其实理由也挺荒谬的。也是让一生忠诚的魏延形象全无,这点上大家还是要弄清楚相为好。
三国的历史,是中国人最爱谈的话题之一。无论是《三国演义》还是《三国志》,阅读者、研究者众多。当然,三国演义由于更通俗、更有故事性获得了更多人的喜欢。
三国时期有这样一位将军,演义中一出道便被诸葛亮污为头生反骨,是个叛徒的材料,但他一生随刘备南征北战,并深受刘备重用,乃至超过义弟张飞,从未起过叛变之心。及至到最后,他也没有北降曹,东降孙吴,却被马岱死,还被夷了三族,成为三国时期千古第一大冤案,他就是蜀汉大将魏延。
那么“诸葛亮死前安排,在自己死后一定要魏延”这件事是不是的?如果是的,那为什么诸葛亮死后一定要魏延?是如何的?
魏延,字文长,河南桐柏人。盘古开天地,“血为淮渎”,魏延便是“中国盘古之乡”诞生的英雄,身体里流淌着战天斗地的血液。说魏延头生反骨,是罗贯中演义中言,史无记载,而且,诸葛亮说其头生反骨,恰恰这“反骨”表现的,正是魏延对刘备的忠诚。诸葛亮为什么说魏延头生反骨呢,因为魏延办过两件事。
在刘备夺取长沙四郡,其间有个插曲,就是关于魏延。看书中交代: 云长引魏延来见,孔明喝令刀斧手推下斩之。玄德惊问孔明曰:“魏延乃有功无罪之人,军师何故欲之?”孔明曰:“食其禄而其主,是不忠也;居其土而献其地,是不义也。吾观魏延脑后有反骨,久后必反,故先斩之,以绝祸根。”玄德曰:“若斩此人,恐降者人人自危。望军师恕之。”孔明指魏延曰:“吾今饶汝性命。汝可尽忠报主,勿生异心,若生异心,我好歹取汝首级。”
魏延斩韩玄献关与刘备的时候,诸葛亮初见魏延就说魏延脑后有反骨,后必反,不如先斩之,以除后患,后来被刘备拦了下来;后,魏延平步青云,当上了汉中太守;刘备驾崩之后,随诸葛亮北伐,兵出子午谷之谋略过于冒险,被诸葛亮否决;对战王双,诸葛亮目视魏延,魏延默然无语;诸葛七星续命,被魏延不小心踏灭;诸葛亮死前嘱咐身边人,魏延必反,并已经留下了后手;之后就是经典的“谁敢吾”,马岱手起刀落,斩魏延于马下。
刘备在迁都成都,定汉中太守一职时,大家都认为论资排辈,这一头衔应该归属张飞 ,毕竟张飞的声望军功以及与刘备的铁杆关系摆在那里,结果,刘备在诸葛亮的建议下,出人意料地选择了魏延,致“一军皆惊”。
作为两朝重臣,魏延一片忠心,一身本领,他的伐魏决心,至始至终是坚定不移的。诸葛亮“出师未捷身先死”后,魏延却不肯全军退回,还是执意北伐,可见他的意志之坚。他是诸葛亮身后最合适的人,假如诸葛亮死后将兵权交给他,或许总不会像蒋琬、费袆、姜维那般因循守旧,患得患失,乃至于徒耗无数人力物力劳师远征,最终还是落得个徒劳无功的悲催结局。所以魏延之死,对于蜀汉来说是一个巨大的损失,不论于公于私来说,他的冤死都是一个无法弥补的历史遗憾。
本文由程序自动从互联网上获取,其版权均归原作者所有,文章内容系原作者个人观点,不代表本站对观点赞同或支持。如有侵权,请联系删除。