清朝王没有封地 他们是如何养活一大家子人的
很多人都不了解清朝王,接下来跟着为什么小编一起欣赏。
相中国历史上朝代,清朝有一个很有意思的优点,那就是从来都没有过宗藩之祸。
不信大家可以去数,汉朝的时候有七王之乱,明朝的时候有靖难之役。但是清朝,基本上没发生过任何宗室威胁到皇帝的事情。
这主要是因为,清朝的王爵制度,和朝代都不一样。清朝的王,没有封地,而且必须要住在京城。如此一来,这些王自然也就没有的资本了。
不过,如果没有封地的话,王怎么养家糊口呢?怎么养活王府上下那一大堆人?领工资吗?
没错!
清朝王养家糊口的方式,还就是领工资。而且,清朝王领工资养家这件事,还得从当年康熙皇帝的时候说起。
清朝崛起于东北,历经努尔哈赤、皇太极两代人,逐渐一女,逐渐成为和明王朝分庭抗礼的强大政权。等到皇太极去世后,顺治皇帝即位,清军入关,然后逐渐一全国。
整个顺治时代,清军都在和南明较劲,算是仍然处在开国阶段。到了康熙登基以后,清朝才算是彻底灭掉南明,一了全国。
至此,打江山的时代结束了,接下来就该开始坐江山了。
和朝代一样,江山既然打下来了,那接下来自然就要行赏喽。作为胜利者的满清高层,开始有了作威作福的心思。所以,从顺治中期开始,清朝的很多官员,开始玩了命的圈地占地。
中国古时候历来都是农耕,清朝也不例外。在农耕,土地才是最重要的。拥有了良田,就等于拥有了吃不完的金山银山。但问题是,国家的土地始终是有限的。如果任凭清朝贵族,肆无忌惮的圈地占地,老百姓怎么办?
所以,康熙亲政之后,开始正式宣布,从此禁止圈地。
看过电视剧《康熙王朝》的朋友,应该对电视剧里的鳌拜有很深的印象。不知道大家记不记得,鳌拜当时的罪名之一,就是圈地。但实际上,鳌拜在这件事上,其实做的还不过分。当时整个清朝贵族,都在玩了命的占地。
康熙这个举措,自然是好的,保证了百姓们的利益。但如此一来,清朝王们就不干了。王们的理由也很简单:江山是我们打下来的,我们以后也需要养家糊口。你不给我们封地,然后还不让我们自己圈地,我们怎么才能养活的起这么大一家子人?
于是,为了解决这个问题,康熙大笔一挥。你们以后的生活,朕包了!
清朝王们工资过子的时代,就此开始。
当然,不是说在康熙之前,清朝的这些王们,就不拿俸禄。只不过从康熙时代以后,更加制度化了。鉴于之前很多朝代的藩王弊病,再加上当时以吴三桂为首的三藩,占得地盘已经够大的了,康熙是打死都不可能给这些王们封地的。而且从康熙时始,若无旨意,王们便不准随便离开京城了。
按照清朝的王爵制度,可分为宗室爵位、异姓功臣爵位、蒙古爵位这三种。所谓的清朝王,基本上指的都是宗室爵位,分为亲王、郡王、贝勒、贝子、公、将军。不同的爵位,每年拿的工资也不一样。等级最高的亲王,每年可以拿一万两银子,再加上一万斛禄米;郡王五千两银子,五千斛禄米;最低等的奉恩将军可以拿110两银子,禄米110斛。
因为就算同样是在清朝,不同时代的力也是不一样的,所以我们不能简单的按力来换算成今天的货币。但我们可以做一个类。清朝北京一个普通家庭的年支出,大概是35两银子。今天北京普通的三口之家,年正常开销一般是在13万左右。如果按照这个例计算的话,最低等的奉恩将军,一年的工资大概在40万左右。而最高等的亲王,一年则可以拿3500万的工资。
当然,这个算法,肯定是有问题的。因为古时候和现代的消费水平和消费用途,都不一样。如果按照大米来计算的,那亲王一年也就几百万的收入而已了。不过,不管怎么说,清朝对于这些王,待遇肯定不差是一定的。
但是!!!
单纯的工资,只是这些王收入来源的一部分。除了朝廷每年给的工资之外,宗室们一般还有两大收入来源。
首先是自家的产业。清朝可不像现在,规定当官的不允许经商。当时的这些王,几乎每个都有很大的产业。而且这些产业,因为王的身份背书,往往是不用交税的。除了各处的生意之外,很多人家祖上往往还留有大量的耕地,这些耕地也是不用交税的。
这些产业的收入,加在一起,往往可能朝廷给的俸禄,还要多很多。
而除了产业之外,还有一个最大的收入来源,那就是做官。
清朝不像明朝,明朝为了防止宗室专权,禁止宗室入朝为官。但是清朝却是允许宗室做官的。如果选择做官,那就更容易赚钱了。
如贪污。
清朝的官员,如果单从俸禄上来说,的是不高。清朝一品官员的俸禄,一年也才区区180两而已。起亲王的待遇来说,实在差了不知道多少。
但是,依然还是有那么多人,争着抢着要去做官。
因为做官可以有隐性收入啊。
如和珅这种绝世大,一个人攒下的家底,相当于当时清朝近二十年的收入。这要是单俸禄,估计和珅就算不吃不喝,也得攒到地球毁灭才能攒下这么大家底。
总得来说,清朝的王们,待遇还是不错的。但很讽刺的是,清朝花这么多钱养这些宗室,到清朝灭亡的时候,这些宗室非但什么忙都帮不上,而且连养活自己都费劲。很多清朝贵族在清朝灭亡后,都只能变卖家产过子,别提多惨了。
本文由程序自动从互联网上获取,其版权均归原作者所有,文章内容系原作者个人观点,不代表本站对观点赞同或支持。如有侵权,请联系删除。