由于明朝的结构不同，里甲制在内容上有什么差异？

　　里甲制的实态与运行表现出原则性和灵活性相结合的特征。也就是说，由于各地旧有的结构颇有不同，里甲制尽管在全国保持了大体一致的外壳，但其内容在各地却有很大差异。下面为什么小编就为大家带来详细的介绍，一起来看看吧!

　　上田信对无视中国地域差异的里甲制研究方法提出批评，并根据里甲制在不同地域中的实施情况，将里甲制区分为三种类型。一种他称之为华北型。在元末明初的战乱中，华北平原的人口急剧减少，明初不得不从山西等省大量移民，由移民编成的里甲既不存在同族关系，也不存在业主与佃户之间的阶级关系。另一种他称之为江南型。

　　元末明初长江三角洲地区的关系的基础是由田主—佃户关系构成的，朱元璋的政策基调是一方面让当地地主担任里长等职役，使之成为里甲制的根干，另一方面清除超出里甲制包容范围的豪强地主。这样做的目的是让中等规模的地主指挥自耕农和佃农，完成赋役征收、水利维持等任务。

　　还有一种他称之为华南型。在徽州盆地、浙东盆地、珠江三角洲等地区，地域宗族相当发达，里甲制是以宗族组织为基础编成的。上田信的区分只是从大体着眼，具有“理想型”的意义。它不排除在华北和华南也可见到内部存在着阶级分化的里甲，也不排除宗族关系在江南的里甲组织中也往往发挥着重要作用。

　　通过这种类型学的考察，可以更加清楚地认识到，朱元璋不可能、也无意彻底改造既存的结构，只是希望通过对基层组织和生产关系的适当调整，减少中的矛盾冲突和不安定因素。

　　制度作用

　　2700多年前的管仲在他的《管子·立政》中就详细介绍了一种“里甲制”的管理模式，其主要内容为，居民每五家编为一伍，设一伍长，五伍为里，设一里长。然后逐级增加户数，并设立相应管理者。这样，从穷乡僻壤直到中央皇帝，就都形成了一张巨大的管理网，一切都在管理控制之中。

　　这样的里甲制，不但可以用于常的治安管理，还可以用于收取税金的系，一旦到了战争年代，甚至可以成为征集军队的体系。现代的户籍制度，从本质上说，与这一体系没有多大不同。

　　朱元璋在全国推行的里甲制度，尽管是自上而下赋予地方的一的行政性组织，但却具有很大的包容性，可以容纳基于地缘和血缘而形成的各种关系和组织。

　　一方面，由于里甲的首要任务是提供所需徭役，编排时必须考虑各里之间人丁事产的均衡问题，因而对富室大户聚居的较大自然村的分割是不可避免的;另一方面，又试图保持既存的地缘和血缘关系的相对完整性，因而强调“凡编排里长，务不出本都”，在推行粮长制的地区也以“都”为基础划分粮长管区。

　　可以说，朱元璋的目的并不是抛弃或打碎原有的组织原则和秩序，而是试图在现存的结构的基础上，形口居住、土地占有和赋役责任高度结合的机制，实现基层控制的一元化格局。

　　从《教民榜文》等文献中可以明显看出，在朱元璋的蓝图中，里甲的功能绝非仅限于赋役的科派和征收，每个里甲都应当是一个对地方各种公共事务一管理的行政组织，同时也应当是一个相对封闭的且有很强集体认同感的合作社区。

　　社区中的成员要相互帮助，也要相互监督;本社区的成员未经批准不准擅自离去，外来的成员也不能在本社区随意活动和居留。