历史上实的烛影斧声的是一场阴谋吗?

  今天为什么小编为大家带来了一篇关于烛影斧声的文章,欢迎阅读哦~

  赵匡胤是我国历史上一个重要人物 , 谈起封建帝王时 , 往往将唐宗宋祖并称。 然而 , 这位封建的杰出家、军事家, 在位只有短短的十六年 ,
国家尚未全部一, 占据河东的刘氏北汉割据政权依然存在 , 赵匡胤却突然死去了 , 年仅五十岁, 实是可惜,对于赵匡撤的死 , 千百年来 , 一直有着
“烛影斧声” 的传说 , 为什么赵匡胤会被“暴毙” , 当时赵氏兄弟究竟发生了哪些根本性的分歧?

  “烛影斧声” , 这在我国和世界历史上是属于很少见的大事。

image.png

  在当时宋代的国史、实录 、历、时政记、会要等官方史料上毫无记载,直到北宋神宗年间的《续湘山野录》才有关于有“烛影斧声” 的记述 :“…是夕果晴 ,
星斗明灿 , 上心方喜。饿而阴霆四起, 天地
陡变,雪雹骤降,移仗下阁,急传宫钥,开端门召开封王,即太宗也。延入大寝,酌酒对饮,宦官宫妾悉屏之。但遥见烛影下,太宗时或避席,有不可胜之状。饮讫,禁漏三鼓,殿雪已数寸,帝引柱斧戳雪,顾太宗曰:
`好做,好做! ’遂解带就寝,鼻息如雷霆。是夕,太宗留宿禁内。将五鼓,周庐者寂无所闻,帝已崩矣。”

  如果没有《续湘山野录》记载 , 这件宋初重要的大事 , 恐怕后人将无缘得知了,到了南宋孝宗时期 , 著名史学家李焘在他修撰的《续资治通鉴长编》中
, 以私人著史的形式 , 他首先记载了 “ 烛影斧声 ” 这件大事 。

  《续资治通鉴长编》 卷一七 《太祖开宝九年冬十月壬子》 条云 :命内侍王继恩就建隆观设黄篆醒 , 令守降神 , 神言 : “ 天上宫阙已成 ,
王镶开 . 晋王有仁心 ” 。 言讫不复降 。 上闻其言 , 即夜召晋王 , 属以后事 。 左右皆不得闻, 但遥见烛影下晋王时或离席 , 若有所逊避之状 ,
既而 引柱斧戮地 , 大声谓晋王曰 : “ 好为之 ” 。

  根据《续湘山野录》 ,李焘引用文中的有关记载 ,但不同的是 , 李焘将《野录》 中的“ 戳雪 ” 改为, “ 戳地” , “好做” 改成 “好为之”
, 并加了 “大声嘱以后事” 六个字 。 其目的是为了突出太宗弑君兄的罪恶 。 很显然 , 在李焘看来 , 宋太宗是兄上台的 。

  这是关于“烛影斧声”宋朝时期记载的,特别值得注意的是 , 在宋太宗赵光义治权力无法干预的辽国 , 其史官也记载了太宗拭兄篡位夺权的这件事 。
如《辽史·景宗记》 : “ 宋主匡胤殂, 其弟炅自立 ” 。从字面上可以看出,“自立”和“嗣位”可是有很大区别的,“自立”不同于受遗诏而继承皇位的国君 。
而是一种用种种卑劣手段 , 篡夺而爬上皇位的代名同 。这更说明宋太宗弑君兄的事实 。

  为什么宋代国史、实录、历、时政记、会要等官修史书都不载“烛影斧声” 这件大事呢?

  这就是宋太宗为了掩盖其兄篡位的罪恶目的, 而对当时史官采取厉治有关。宋太宗的严厉治,虽然史料不曾记载太多 ,
但在当时恰恰又巧妙地表现在宋太宗对知识分子的拢络收买上。

  王明清在他撰写的《册府元龟》 、《文苑英华》、《太平广记》之类 , 广其卷峡,以役其心, 多卒老于文字之间
。面对宋太宗的压迫,谁还敢坚守他们的庄严的史官职 呢? 至于五代的遗臣入宋 、仕之史官的如沈伦、李穆、李 叻等人 , 也就更加“谨言慎行” ,
不敢轻易妄动了。他们甚至害怕到如此地步,竟将平时所著文章随即毁 之 , 多不留稿。

image.png

  弑君篡位 ,历来在我国封建里是件大逆不道之事, 何况是死亲兄,登上宝座的,宋太宗弑君兄,篡位夺权,自知难以服众,
他除了拢络收买当时文人学士之外, 还千方百计为自己继承皇位制造合法的根 据 。

  第一 , 金匮之盟

  “建隆二年,太后不豫,太祖侍药饵不离左右。疾亟,召赵普入受遗命。太后因问太祖曰:“汝知所以得天下乎?”太祖呜噎不能对。太后固问之,太祖曰:“臣所以得天下者,皆祖考及太后之积庆也。”太后曰:“不然,正由周世宗使幼儿主天下耳。使周氏有长君,天下岂为汝有乎?汝百岁后当传位于汝弟。四海至广,万几至众,能立长君,社稷之福也。”太祖顿首泣曰:“敢不如教。”太后顾谓赵普曰:“尔同记吾言,不可违也。”命普于榻前为约誓书,普于纸尾书“臣普书”。之金匮,命谨密宫人掌之。”

  这个“金匮之盟”,从字面上的意思来看,赵匡胤死后,当传位于老二赵光义,这是因为杜太后看到后周柴氏的原因,
是“柴氏使幼儿主天下”的缘故,杜太后害怕旧事重演,杜太后认为 “ 能立长君, 社稷 之福也 ” 。

  疑点一:

  杜太后死的时候,宋太宗赵匡胤才三十五岁,正是年富力强的时期,这个时期宋太祖赵匡胤的已经出身了,到了宋太祖赵匡胤五十岁驾崩的时候,赵匡胤的,赵德昭年二十五,
小赵德芳也十七了,完完全全已经成年了,根本不存在什么幼主登基,控制不住朝纲,而且当时的宋太宗赵光义在赵匡胤驾崩之后,立马就登基了,如果有所谓的“金匮之盟”,为什么会出现了“烛影斧声”的传闻?

  疑点二:

  赵匡胤和赵光义手足情深?

  《宋史》 太祖纪:受命杜太后 , 传位太宗, 太宗尝病觅 , 帝往视之 , 亲为灼艾,,太宗觉痛,帝亦取艾自炙,每对近臣言:“
太宗龙行虎步,生时有异, 他必为太平天子,福德吾所不及 ” 。

  对于一个人的评价,从古自今都是“盖棺定论”,所以这些所谓的太祖本纪,都是由在宋太宗时期撰写的,所以很多东西不能完全相信,特别是宋太宗上位的理由较牵强。

  疑点三:

  天命所归和天命之子?

image.png

  太宗神功圣德文武皇帝讳炅,初名匡义, 改赐光义 , 即位之二年, 改今讳, 宣祖第三子也, 母曰昭宪皇后杜氏。初, 后梦神人捧以授, 已而有娠 ,
遂生帝于浚仪官舍。是夜,赤光上腾如火, 闻有异香,时晋天福四 年十月七甲辰也 。

  除了这上述三点疑惑之外,宋太宗还迫不及待地采取一系列措施,以证明他登上皇帝宝座是理所当然的,而这些措施的改动,又往往集中在改元 、 改名
、郊祀、尊号等封建极为重视的举动上 。

  赵光义为什么要死其兄赵匡胤,赵大和赵二兄弟之间在当时,究竟在哪些重大问题上发生了根本性的分歧,最终导致了矛盾的激化发生了“烛影斧声”?

  1、皇权分配不均

  赵匡胤在后周世宗柴荣时,担任禁兵的殿前都点检,幼主登基之后 , 改授赵匡胤为归德军节度使。五
代十国大混乱时期,政权的演变多由军士拥立,赵匡胤故伎重演,以契丹 、北汉联兵南下为借口,率兵抵御,到了陈桥的时候,趁机发动了兵变,
于公元960年初,登基称帝 , 定国号为宋,在这次不 流血的陈桥兵变当中,赵光义担任了主要的决策角色。

  赵匡胤在登基称帝之后,为了防止重蹈覆辙,采取了一系列的措施加强中央集权,其中最为著名的就是“杯酒释兵权”,加设多种机构,让整个北宋的权利层层架构重叠,让北宋初期的达到了前所未有的高度。这种情况之下,赵光义的权利肯定是受到了打压的,毕竟皇帝是赵匡胤,但是,赵光义并不会这样想,因为“陈桥兵变”中赵光义才是推动者,只是赵光义没有赵匡胤的威望高,最终才是赵匡胤登基称帝,赵光义会甘心吗?

  在赵匡胤加强中央集权的同时,赵光义这个不甘寂寞的“陈桥兵变”主角,在赵匡胤称帝的十余年里,赵光义培养心腹进行结,以晋王府为中心的集团,俨然构成了一股不可忽视的力量。当时老谋深算的赵普,
在赵匡胤在世的时候, 就看出这个危机, 曾经规劝赵匡胤除去赵光义。 但是,因为此时的宋太祖赵匡胤有 “ 投鼠忌器”,结果没有采纳赵普的建议。最后 ,
赵光义终于羽毛丰满了,对封建国家至高无上的皇权进行了挑战,并且成功了 。

  2、政策上有着严重分歧

  自五代至宋,当时中央政权主要的威胁均来自北方, 其中以契丹为最,北宋建立后,赵匡胤对待契丹的基本决策是经济上的贿赂收买 ,
然后才是军事上的进取,并且设置封桩库,储金帛,准备作为经营契丹 、收复北方失地的经费。

image.png

  但赵光义却是主张武力收复,赵光义登基之后是想趁热打铁,在收复北汉的时候,一鼓而下燕云十六州,结果宋军二次溃败,还得回到赵匡胤所确立的基本决策上来。另外,围绕着是否迁都洛阳的问题
, 也加深了赵氏兄弟之间的矛盾 。

  上生洛阳 , 乐其土风 , 尝有迁都之意 。晋王又从容言曰:迁都未便,上曰: 迁河南未已 ,久当迁长安,王叩头切谏。上曰:吾将西迁者无它 ,
欲据山河之胜而去冗兵,循周汉故事 , 以安天下也。王又言:在 德不在险。上不答,王出。

  从这段记录来看,从对赵光义的写法以及话语字数就能看出,开始是用“晋王”到“王”,赵匡胤和赵光义之间的矛盾已经非常尖锐激烈了。赵光义是非常反对迁都的,最终由于赵光义声望高,羽翼
丰满,以晋王府为中心的势力膨胀强大,迫使赵匡胤放弃了迁都洛阳、长安的打算 。

  总结

  赵光义除了采取手段掩饰自己兄篡位的丑行外 , 还以强硬残酷的态度 , 处理皇族内部的矛盾斗争 。宋太祖死后没有几年 ,
其大赵德昭就。太祖太宗的异母弟赵廷美也在太宗雍熙元年 , 贬至房州,“ 因忧悸成疾而卒 , 年三十八 。”太祖妻子孝章宋皇后于太宗至道元年四月死后,
太宗对其亲嫂嫂的地位不予肯定, 不令群臣服丧。大臣王禹称为太祖妻开宝皇后服丧一事,稍有议论,即受到太宗的斥责,受到贬降。

  这一连串事实证明,“烛影斧声”都不是一件子虚乌有的事情,是权力斗争之下的产物。

本文由程序自动从互联网上获取,其版权均归原作者所有,文章内容系原作者个人观点,不代表本站对观点赞同或支持。如有侵权,请联系删除。