太平天国运动到底有没有留有宝？在了哪里？

　　太平天国是清朝时期的农民运动，虽然打着爱国为民的旗号，但是实际领导者的奢靡之风却更甚于腐朽的清王朝，传说在太平天国覆灭之时，大量的财宝被了起来，现如今至少还有两处财宝没有被发掘。

　　太平天国宝之谜：两大宝于何处?据传说，太平天国有两个至今仍未能揭开的宝之谜。其中一个是天京宝之谜，另外一个则是石达开大渡河宝之谜。那么，这两大宝是不是就于此呢?

　　轰轰烈烈摧枯拉朽的太平天国曾经盛极一时，但到了后期，却腐化成风渐衰败，终于自己给自己敲响了丧钟。这场声势浩大的农民不仅没有促进当时中国的发展，而是给当时的中国带来了更大的和灾难。分析其失败的主观原因：一是农民阶级的局限性，提不出切合实际的纲领，广大将士参加的目的并不明确。

　　定都天京后，领导者贪图享乐，生活极其腐化，特权思想膨胀，勾心斗角，争权夺利，造员、政局混乱。二是战略上的失误。师北伐，无后勤保障，犯兵家大忌。客观原因：中外势力勾结起来，联合绞太平天国。清廷有官军，有强大的地主武装，有先进的武器，太平天国很难抵挡，其最终的失败在所难免。

　　1864年，太平天国的末终于来临。首府天京(今南京)陷落后，湘军如洪水猛兽般地进入天京(今南京)，烧，肆意抢掠，地毯式洗掠全城达三之久，可称得上是挖地三尺，捞尽了天国首府里所有的浮财。

　　因“历年以来，中外皆传洪逆(清治者对洪秀全的蔑称)之富，金银如海，百货充盈”，湘军领袖曾国藩与曾国荃弟兄怀疑还有更多财宝窖在地下深处。

　　“克复老巢而全无货财”

　　湘军攻克南京，曾氏弟兄听凭湘军掠取浮财。曾国藩奏报同治帝搜查“贼赃”的情况，说除了二方“伪玉玺”和一方“金印”，别无所获。

　　天京究竟有没有宝?

　　忠王李秀成被俘后，曾国藩与曾国荃都审讯过这位太平天国后期的“擎天柱”，其中有一条问：“城中窖内金银能指出数处否?”李秀成就利用自述来对付曾国藩。他在自述里非常巧妙地作了婉叙述，然后分别引出“国库无存艮银米”、“家内无存金艮银”的结论，搪塞了曾国藩。当时天京城陷时，全城的口号是：“弗留半片烂布与妖(太平军对清兵的蔑称)享用!”

　　太平天国在南京苦心经营十载，一直就有洪秀全窖金银财宝的传说，“金银如海”之说。攻打南京城的湘军非常相信这个说法，待到破城之，湘军四处掘窖，曾国藩甚至还发布过“凡发掘贼馆窖金者，报官充公，违者治罪”的命令。就是曾国藩在给朝廷的奏报里，也公然提出“掘窖金”的话。

　　按太平天国的财产管理制度，所有公私财产都必须一集中到“圣库”，人们生活的必需品由圣库一配给，百姓若有金一两或银五两以上的都要问斩。这种制度使得太平天国的财富高度集中，为窖提供了可能。“圣库”制度在太平天国后期“天京事变”后已名存实亡。李秀成在临刑前的供状中说：“昔年虽有圣库之名，实系洪秀全之私，并非伪都之公币。王长兄(指洪秀全)、次兄(指杨秀清)且用穷刑峻法搜括各馆之银米。”

　　这就说明天京事变后，太平天国政权由洪氏嫡系掌管，“圣库”财富已成洪秀全的“私”。而洪秀全进入天京后便脱离了群众，避居深宫，十年未出。如果没有其亲许，任何人都不能进入天王府，对异姓诸王更是猜忌深。天王府成为他唯一信赖和感到安全的地方，如果要窖的话，最有可能就在天朝宫殿地下。

　　据历史文献记载，当年天王洪秀全在南京建天朝宫殿时，自然是倾“全国”所有，掠各地奇珍异宝于宫内，王府也都有金银珠宝。据《淞沪随笔》记载：“城中四伪王府以及地窖，均已搜掘净尽。”既然别的王府尚且有窖金，天王府就更不应该没有。

　　天王府当时并没有被湘军全部毁掉，有不少还未烧尽，当年的核心建筑“金龙殿”依然存在，百年来，从来没有对其地下进行过勘查。“金龙殿”下边到底有些什么?天朝宫殿地下有没有金?是扑朔迷离。

　　直到辛亥以后，还有军阀要掘太平天国窖金发财。但不知什么原因，最后没下手。

　　有关宝的两种说法
毁灭证据，一把大火烧了天朝宫殿。清人有笔记记载，洪秀全的窖金中有一个翡翠西瓜是圆明园中传出来的，上有一缝，黑斑如子，红质如瓤，朗润鲜明，皆是浑然天成。这件宝贝后来居然在曾国荃手中。

　　当年湘军劫掠天王府时搜查得很仔细，甚至连秘密埋在天王府内的洪秀全遗体都被挖了出来，焚扬灰。一大批窖金怎会发现不了呢?所以，曾国荃得窖金的说法有很多人愿意相信。

　　另有记载：“宫保曾中堂(指曾国藩)之太夫人，于三月初由金陵回籍(湖南)，护送船只，约二百数十号。”如此多船只运送，不能不让人怀疑是曾氏弟兄在给老家送掠来的窖金。

　　清代文人李伯元《南亭笔记》记载：“闻忠襄于此中获资数千万。除报效若干外，其余悉辇于家。”忠襄即曾国荃，说他攻占南京竟然有千万收入。