突厥曾经强盛一时，为什么被大唐轻松的消灭了呢？

　　自我国有史记载以来，北方的外族就是中国巨大的隐患，突厥、匈奴等武力强大的游牧民族与我征战百年，对我国的历史产生了巨大而深远的影响。

　　事实上，隋末中原大战乱，突厥恰恰处于极度虚弱，不然早就进中原来了。唐朝建立后,走上正轨的拈死这么一个垂垂欲死的部族联盟很值得吹嘘么?中原王朝历来以蒙古原为最主要的边患，唐朝很轻松的剿灭了当时蒙古原的霸主突厥，这确实极具迷惑性，就好你同桌从来都考全班第一，唯初二下期第三个月的月考你低了一分，于是你就宣布初二下期是你史上成绩最好的一学期——而完全不考虑考试那天你同桌拉了16分钟肚子所以没进到考场?您可能不知道，中原政权对蒙古原战绩最好的既不是汉武大帝，也不是什么大唐王朝，而是北洋军阀。那你说北洋军是不是史上最强中原王朝?

　　什么叫强大?强大就是你到小班去把一班人打得哭喊娘，然后转头到大班被打得尿裤子?除了轻松捏死突厥，唐朝其它方面的战绩可以说一塌糊涂，其创造的诸多纪录堪令其它王朝叹为观止，如大败于高句丽;被尚未开化的契丹部落斩首数万;被吐蕃攻占长安;请回纥助战，条件是回纥大可以在洛阳自由劫掠十天。最令人难以接受的是：尽管中原汉族王朝经常陷入与北方游牧部族的苦战，但从未在南方面前丢过脸，唐朝是唯一一个——南诏国(今云南省一带)曾攻占成都，迫使唐王朝签下城下之盟……

　　唐朝，这个天策战神李世民构筑的贵族王朝，尽管也取得过一些不错战绩，但总体而言战绩较差，吹嘘成分过于严重。

　　再次是贻害后世的过度开放政策。这个问题争议很大，有人认为唐朝开放的民族和外交政策是强盛开放的象征，造就了一个繁荣的大时代。但也有人指出正是唐太宗开启了这种国界不设防的模式，导致大量部族进入中原，最终酿成安史之乱，巅峰盛世极速坠入乱世深渊，两百年不得解脱。

　　适当开放可以增加交流，促进发展，海纳百川的姿态也是一个超级大国应有的胸襟气魄，但唐太宗采用过度开放的政策却是有严重的私心作祟。唐太宗得国不正，急欲创建不世之功以掩其罪，但国力有限，不容过度征伐，于是他利用政策杠杆，驱使大量游牧部族去为他立功。这当然不是没有代价的，他必然对这些部族的领主施以厚赏，并允许他们的部族进驻中原。唐太宗之后的几届朝廷延续了这个国策，尤以其曾孙唐玄宗(李隆基)为甚。玄宗朝的开元之治表面上看更胜贞观，其实埋了更大隐患，最终以安史之乱的形式爆发出来，使中国跌入了一个长达两百年的低谷。