商鞅的变法十分成功,为什么商鞅的下场如此惨?

  今天为什么小编为大家带来了一篇关于商鞅的文章,欢迎阅读哦~

  商鞅是中国历史上第一个最有名的变法成功者。按理说他应该功成名就,但商鞅的下场却非常惨,死后其首仍被车。变法成功的商鞅为什么会有如此遭遇呢?要回答这个问题,我们先来看看商鞅变法的大环境。

image.png

  商鞅变法,处于春秋战国时期。这一时期,在历史上处于分封制崩溃、中央集权制确立的过渡时期。期间,铁制工具以及牛耕的普遍推广使用,导致原本的土地国有制(普天之下莫非王土)逐渐被土地私有制代替,地主和农民两大对立阶级由此产生。新兴军功地主随着经济实力的增长,想要获得相对应的地位,从而引起了秩序的变动。

  战国初期的秦国,井田制瓦解,土地私有制的产生和赋税的改革,都晚于其余六国,经济的发展落后于齐、楚、燕、赵、魏、韩六个大国。秦孝公继位后,为了实现自己一天下的野心,决心改革图强,便下令纳贤。

  在此我们可以看到,新兴的地主阶级好像一只落入平阳的老虎,虽然有着一身本领(有钱有军功)但却被旧贵族狠狠地压在身低。这个时候的地主阶级是非常不满的,是有足够爆发力的阶级,只差一个导火索。

image.png

  这个导火索就由商鞅送到手里。商鞅加入秦国以后,上演了史上第一次“舌战群儒”。当时的旧贵族对变法表示“法古无过,循礼无邪。”表示应该尊古,变法是对古法的不尊重。商鞅针锋相对:“前世不同教,何古之帝王不相复,何礼之循?”

  商鞅的这番话为变法打下了基础,在取得秦孝公信任后,开始了第一次变法。毫无疑问,这次变法是成功的,否则历史花落谁家还不一定呢。秦国在商鞅主张的变法之下,迅速强盛,为后来秦王朝一打下坚实基础,对于秦国来说,商鞅绝对是一个大功之臣,但为何下场却如此惨烈?

  问题就出现在商鞅变法的内容和具体实施上。

  第一点,商鞅变法废除了井田制,废除了 奴隶制土地国有制,从而触动了旧贵族的利益。在新旧阶级交替的时代下,旧贵族会有一系列反扑行为,目标当然是主张变法的商鞅,所以说,商鞅变法从刚开始就注定了自己的命运。

  商鞅变法还有一条措施触犯到了旧贵族的利益——实行军功爵制。军功爵制出现以后,出现了谁都可以通过立军功而获得职位的局面;那么,那些世卿世禄的旧贵族往往没有军功,没有军功则被贬为平民,这一点,说明了商鞅变法触及旧贵族利益的根本,掌权的旧贵族跟商鞅拼命也是可以理解的。

image.png

  第二点,商鞅变法沿用了李悝的《法经》,其中提出禁止私斗,有罪必罚。当时的天子,秦孝公的,后来的秦惠文王赢驷犯了法,虽然有“天子犯法与庶民同罪”之说,但这一原则未能有效执行。秦惠文王了人,在无法惩罚太子的情况下,只能惩罚了太子的老师公子虔。商鞅新法酷刑,将公子虔的鼻子挖了去,使得秦惠文王与公子虔怀恨在心。

  第三点。注意看这几个字“当时的天子。”也就是说,当秦孝公死后,赢驷将成为新的君王。商鞅却以法家之心执法家之剑砍到了天子门前。(他如果能终才奇怪!)由此可以看得出来,商鞅的情商实际上是不高的,得罪了未来的君王与无异。

本文由程序自动从互联网上获取,其版权均归原作者所有,文章内容系原作者个人观点,不代表本站对观点赞同或支持。如有侵权,请联系删除。