官渡之战有很多谋士劝诫袁绍，他应该听谁的？

　　今天为什么小编为大家带来了一篇关于袁绍的文章，欢迎阅读哦~

　　200年，曹与袁绍的主力决战终于拉开了序幕。4月份袁绍派遣颜良带兵去进攻白马，以计划夺取黄河南岸边的作战要点，以保证之后的主力部队能够顺利渡河，而曹则以张辽、关羽当前锋，自己亲自率领的兵马急赴白马迎战。

　　袁绍这边颜良仓促应战，被斩，袁军溃败。解除白马之围后，曹主动放弃了渡口，将军队迁徙向了黄河以西，袁军以为这是个机会，追击曹，曹反过头来回身打击疲惫的袁军了文丑，顺利的退回官渡。

　　两方初战由此落幕。

　　袁绍这一边占领了黄河沿线的渡口，突破了曹所布置的第一道防线，然而他所损失的是两名大将被斩，严重影响了自身的气势。对于袁绍来说，官渡是进军许都的最后一步，而对于曹来说，保护好官渡则是能够保护好自己最后政权存亡的一步，因此官渡就成了这两个人决战的要点。

　　当时曹的军队只有过万人，后勤补给困难，袁绍的军队则连成一线，步步紧逼官渡，曹几乎是没有选择余地，全军动弹不得，只能正面迎战。

　　但是在袁绍这一方，却有很多人劝谏袁绍，希望他不要把全部的兵力都集中在官渡这边。因为袁绍想要赢曹的办法有很多，而袁绍手中的也曹多得多，但是举全兵在官渡决战，却是赢下曹的方法中风险最大的一种。

　　沮授给袁绍劝谏说，我们军队的士兵胜在数量多，但是在气势斗志上却不过曹。然而曹粮方面一直是问题，物资储备上是不过我们的。所以曹的军队必定想要一鼓作气的速战速决，而我们的军队则应该需要旷持久的消耗战。

　　其实沮授主要是建议袁绍一边巩固内政，一边分少部分兵力扰曹，不急于一时与曹决一胜负。但是袁绍不听。

　　许攸给袁绍劝谏说，主公并没有必要和曹在官渡一点上决一死战，应该分出兵马取道他途，进攻许县，迎接天子，只要能把天子迎来那事情便可成功。

　　许攸策略其实就是要将曹的主力部队牵制在官渡，然后以奇兵偷袭许都，只要把皇帝抢到手，等于就是擒贼先擒王，曹军自然溃败。但是袁绍不听。

　　田丰也劝袁绍说，曹于用兵，变化无方，他们军队里的人虽然少，但并不可以轻视。丰田一方面同意沮授的持久战略，认为袁绍应该quot;据山河之固，拥四州之众，外结英雄，内修农战quot;。另一方面丰田又结合了许攸的观点，以为袁术应该分头进攻，来对曹展开全面的攻击，quot;简其精锐，分为骑兵，救右则击其左，救左则击其右，使其疲于奔命quot;。

　　田丰的观点不失为最明智的战略选择，只可惜当时的袁绍，任谁的话都听不进去。以至于田丰一再劝谏袁绍后，袁绍甚至当众生气，认为田丰是违反自己的战略决定，打击士兵们的斗志而将其关押了起来。当时投袁绍的刘备见了袁绍阵营中的这番情景，甚至都对袁军的前途失去了信心，而找借口要脱离援军。

　　官渡之战最终谁胜谁负，想必大家都心知肚明了。袁绍事后曾捶胸顿则大喊：若听田丰之言，我等怎遭此祸。这个时候只能向袁绍说一句，早知今，何必当初?身为全军领袖却不顾底下谋臣三方四次的劝谏，袁绍之败，败其一意孤行也。