曹赤壁战败的原因是什么?不止是诸葛亮的算计
东汉末年，有三大关键性的战役：官渡之战、赤壁之战和夷陵之战。赤壁一战拉开了三国时代的帷幕，但赤壁一战，曹率军超过三十多万，号称八十万，为什么会败在仅仅只有五万左右人孙刘联军阵下呢?
曹赤壁战败的原因是什么?以往似有定论，认为是火攻。唐代胡曾甚至认为这是唯一的原因，他在诗中说：“烈火西焚魏武旗，周瑜开国虎争时。交兵不假挥长剑，已挫英雄百万师。”火功之威，不用挥长剑，已见胜败。
火攻之说，凿凿有据，不像是子虚乌有之事。但是，近年来一些人对火攻论提出了质疑，认为曹赤壁战败，并非火攻造成的，而是血吸虫病造成的。军队遭遇到疾疫的袭扰，丧失了战斗力，因而曹军大败。血吸虫病论者也是在史籍中寻求依据的。如陈寿《三国志*魏书*武帝纪》中叙及赤壁一战时就未提及火攻一事，“公主赤壁，与备占，不利。于是大疫，吏卒多死者，乃引军归”，明言是败于“大疫”。同时，曹本人的解释也与火攻无关，“赤壁之役，值有疾病，孤烧船自退，横使周瑜虚获此名”。
《吴书*吴主传》中也有曹自烧战船之说。此论者于是认定，火攻之说不足信，曹军败北缘于“疾疫”，就是血吸虫病。理由有二：一、血吸虫病在我国古时候早已经存在，与赤壁之战有关的地域，特别是两湖地区，是严重的血吸虫病流行区。二、曹移、训练水军的时候，恰好是血吸虫病的易感季节。而且曹军非南方人，对血吸虫病的免疫力弱，所以染上病以症状严重，因而致败。
但是血吸虫病说也并非无懈可击，并且可疑之处较之火攻还要多些。因而，火攻说似乎更有说服力。但是，不能否认“天疫”、“疫病”也是曹军失败的原因之，但决不是主要原因。
总之，一场战争的胜败也不能取决于某一单一的因素，还有当时的天气、地理地势、将士士气等等原因决定的，你觉得呢?
本文由程序自动从互联网上获取，其版权均归原作者所有，文章内容系原作者个人观点，不代表本站对观点赞同或支持。如有侵权，请联系删除。