古时候到底做错了什么 三武一宗灭佛又是怎么回事

　　对古时候灭佛很感兴趣的小伙伴们，为什么小编带来详细的文章供大家参考。

　　北魏太武帝灭佛、北周武帝灭佛、唐武宗灭佛、后周世宗灭佛，合称为“三武一宗灭佛”。三武一宗灭佛，本身是之前战乱，兵役苛捐杂税过高，然后佛门数目变大，生育放缓，人口下降。太具侵略性，被捧为国教，后寺庙侵占太多民田，又不用交税，导致大量青壮年入寺为僧，朝庭既收不到田税还征不到兵源，这才是灭佛地重点。

　　三武一宗灭佛，见蛇不打三分罪，打若不死七分罪。缓过气来的更加智慧的欺骗世人、为祸人间。当年背叛婆罗门教的乔达摩·悉达多，经过几年的冥思苦想，一天他坐在一棵毕钵罗树(菩提树)下悟出了解脱苦难之道，就是放下，不承担任何责任(解脱)，便宣布自己成了佛。沿用婆罗门的教规教义，在古印度奴隶制度极为动荡的历史条件下产生了，但出家沙门的门徒要剃发和托钵乞食，表示与婆罗门的对立，傍权贵、维护刹帝利的阶级利益，梵语“丘”是乞丐，规定丘每天乞食不能超过三家，讨不到饭就只能饿一天，在这教规培养出来的的丘，个个察言观色都厉害的很，口吐莲花才能骗得到饭来吃。

　　历来都是救苦救难，盛世开山门迎香客，乱世而闭关修行。北魏太武帝，就看穿当时国家有战争招的僧兵，在战场上都当了逃兵，所以号召灭佛运动。印度发源地都灭了改信印度教，就是因为徒贪财。不管信什么，都劝人向，劝人向没有错。信佛，主要是清净自己的内心，而不是通过信佛得到什么好处。求佛求菩萨保佑自已升官发财，娶漂亮妻子生聪明孩子，这不是信佛，这是向佛菩萨索取好处，佛菩萨是不会保佑的，因为佛菩萨不是。信佛，应该从佛学中增进智慧，去除贪嗔痴三。

　　对一直有好感，不像、教那么奴性十足，有个莫名其妙的主或主，也不像那样逆来顺受，消极逃遁。盛世修，乱世出山，匡扶社稷，这才是本土该做的，反正是在人家，不趁机兴风作浪就不错了!教义人与自然修练自我超脱自我，教导人修练自我，最多也是向民众收的香油钱。就不同它要普度众生，听和尚的话就是有佛缘佛法想凌驾皇权，野心太大，历来都想推翻各个王朝凡心未脱色心又起，能不灭它吗?

　　四大发明有三个都是道士发明，就连地球人吃的豆腐都是道士炼丹熬出来的。中医也是从分出去的，因为十个道士九个是中医。从华佗，张仲景，扁鹊，李时珍，孙思邈等等都是道士。天下大乱的时候，出来的都是道士，从姜子牙，张良，徐茂公，诸葛亮，刘伯温，苗光义等等都是道士。琴棋书画，诗酒茶香，哪个离开道士了。古琴为什么是七弦?因为是阴阳五行都有。棋子是黑白子就是太极图里的阴阳眼，书圣王羲之也是道士。他的师父是上清派祖师魏华存，画圣吴道子本身自己就是道士。诗仙，诗圣，李白，杜甫都是修道的，好道的。酒圣杜康，酒仙刘伶都是道士，茶圣陆羽也是道士。

　　源于黄帝，方仙道、黄老道、天师道等等，一脉相传，属于继承关系。祖天师开创的是正一天师道，对的形式起到了一个历史性的作用，但绝不能把创立源头始于祖天师。唐代奉老子为祖先，追尊老子为太上玄元皇帝，终唐一朝大兴。同时由于文化自信，海纳百川，并未打击(唐武宗灭佛另说)。虽然在唐朝也非常隆盛，但所得到的官方支持并不如(武则天、唐宪宗例外)。在唐朝发展得好，关键是自身给力。

　　门槛非常高的，按学历来讲的是那种佼佼者的研究生，门槛就有这么夸张，不是谁都能入的。虽然我不信，但是我一直很尊重，因为这的是我们国家的文化国粹也不为过。当初孔子拜访老子后，深受道家思想影响，从而创立儒家思想学派，所以说，儒家思想是道家思想的分支，两者是包含关系，而后人也深受道家思想影响，从而创立，三清之一的老子，即李耳，唐代皇帝之所以将放在第一位，并不仅是为了坐稳龙椅，他自认为是老子的后人，同姓李，还有很大原因因为看重道家的思想，理解其精髓所在，认为其能治理国家。

　　中原百家，道家为首，至于道家到最后是否会给人带来些什么，我只能说，等你到了那种境界，你自然会有不一样的感觉，世人多半是贪欲太重，无法静下心，心静不下来，怎么会修出东西来呢。讲的是一个清净无为，修行的是自身。功名利禄与你只是过往云烟，看得太重了。作为一个外来，能压过我们本土，说明有存在的道理。讲究普度众生，而我们讲的是救济苍生。天下苍生需要救济的时候才是我们出山的时候。盛世时，劝人向，这是好事。我们作为的信徒，守好本心，才是正途。清心寡欲还是争强好胜，全凭自身。功名心重了，这道，不修也罢。

　　有利益考虑，在上似乎没有这么大野心，而经济上似乎也不像那样擅长圈地。这导致了在封建王朝崇道时很少利用国家资源兴道，而一旦得势就拼命圈钱圈地盘甚至要求更高的地位。于是，发展迅速，常触治者逆鳞，自然就常被灭了。虽然少触治者逆鳞，但扩张野心太弱，导致了今天息微。