识时务者为俊杰,为什么诸葛亮偏要帮助弱小的刘备呢?
从目前史料看我们在熟悉不过的三顾茅庐是的,三顾应该是三顾了。但三有多的意思,所以有可能是多次。但没有说明拜访的频率和形式,所以不好下定论。当然谁先找谁的问题,这个也没有说明,只能说明刘备屈尊多次拜访诸葛亮。荆州大家族几乎都和诸葛家沾亲带故,就是见到蔡帽都可以叫声舅舅,说远一点他的族弟诸葛诞还是司马睿的。江南最大的人才基地的院长司马徽是孔明的老师,三国时期半数顶尖谋士都曾经在他名下拜学过,这些人多多少少都要卖诸葛亮一个面子,你说这算不算资源。诸葛亮在荆州还是有些人脉的,孔明初出茅庐的第一功(刘琦按道理说,还是诸葛亮的表兄弟),就是劝刘琦带兵驻守江陵,不仅保证了刘琦的人身安全,还给刘备争取到了一万精兵的本钱,后来孙刘联盟之所以能成功,刘备的就是关羽的一万水军和刘琦的一万精兵做本钱,否则孙权怎么会和无立锥之地的刘备联盟?
曹刘孙三个人第一次见庞两个人都是颜控以貌取人,只有老曹立马毫无保留的信任:请他参观自己的内部机密,听他的建议,立刻给他任务,事后还老夸他。结果,结果庞就是个大骗子,欺骗曹的感情。曹丞相名士是很有目的性的,庞虽然也是出身荆襄名流,但是和曹老板在根本的寒门法家问题上没有冲突,曹老板还是很惜才的。赤壁时虽然势大,却还是受困于水战不利,庞名头大,曹老板也是寄希望于他有良策。至于张松,首先是失其壮志在搞篡位准备,其次当时刘备张鲁未平,刘璋也是多年不曾通供,曹老板只当又来一个混饭吃的,而且张松心气高也擅言辞,校场一番嘲讽没被的是曹看他远道而来。张松是没有对曹说献地图的事的,因为张松心高气傲,当时曹也正意气风发,谈不到一块,所以张松就没说。当时曹礼贤下士一点,或者张松直接说了,那曹就接受了也说不定。不过,张松后来跑去找刘备的确是曹的损失。
曹老板喜欢的都是酸腐文人,借用诸葛的话说:口中虽有千言,胸中实无一策。这些人都是杠精,挑刺擅长,做事情么成事不足败事有余。当年陈宫沮授那样杠他,他不还是想要收服,最后实在收服不了才的。人是怎么的?一小吏带几个凶神恶煞的恶仆恍恍的大摇大摆破门而入,当场处决或者一番牢狱之后问斩。这种侮辱曹还没无情到用到荀彧身上。所以虽然他们不再志同道合,即使荀彧现在阻挡了他的野心,他也只能让荀彧体面地死去。让荀彧自己选择自尽,是他明白荀彧这个老朋友的风骨,知道忠贞如他是不会吃魏国的俸禄的。如果说陈宫沮授是收服不了痛下手的话,对于荀彧这个老友则是造化弄人大局所迫,只能请君自裁以全忠义之名以了相知之谊,这个空盒子是他俩最后的默契。
法家寒族政权里,孙权是第一个放弃的。曹和诸葛亮接近,但人才选拔机制上,唯才是举才是最突破的创新,易中天先生说,曹是有梦想无蓝图不是很准确。就是这个唯才是举,打破了豪门对仕途的垄断,为杨坚的科举制奠定了理论和实践基础。至于屯田之类的土地公有制和类国企经济制度,这些方面司马家做的曹家更彻底,司马炎分封自家兄弟为王也是为了将帝国的治触手向地方宗族延伸,结果出现八王之乱也是无可奈何。说到底,思想和朝廷系就无法治一个地域辽阔且情况复杂的大帝国,而科举制,极大的提高的人才的来源以及巨大身份跨越带来的对帝国的忠诚度。以至于后来的唐、宋都是极大地抑制武臣而重视文臣。所以曹最伟大的发明就是在玄学胜,清谈四起,理论脱离实际,上层与下层严重脱节,汉文化走向虚无可能像同时期西方的罗马一样出现巨大问题的时候,喊出了唯才是举。这是他最大的建树。
乱世先是大小军阀混战,然后强兼并弱而成大军阀,最后是强强对决,曹不一北方自有袁绍一北方,没有袁绍还有人一北方。且袁绍屠城名声没曹坏吧?曹的伟大伟在何处?事实是曹确实有才,但还没到雄才伟略的地步,所以要屠城来威慑众人,也说明他治理能力不够。以恶制恶,仁者不为。反观诸葛亮,不任何树威和威慑,这才是正的和军事才能,自古崇拜武侯者从帝王将相到寻常百姓十之。
曹孙权帐下也不乏这种人才
而且都是聚堆的,尤其是曹这里,刘备那边泥腿子居多,所以诸葛亮庞这种人在那边特别显眼,刘备执政期间只有在收川成功以后才勉强形成两自己的文官集团,当时庞也死了,而诸葛亮作为刘备自带的第一幕府,说话的分量还赶不上老牌谋臣,刘备第一本来自己这边文化土壤就贫瘠,川中粗鄙,不得江南更不得颍川琅琊这种文化大省,第二刘备自己也不重视文臣的培养传承,所以就形成后期诸葛亮大权揽的局面,诸葛亮是威风了,对蜀国实际是不利的。
小编认为:曹手下能人众多,不下于诸葛丞相的也不少,只不过曹老板可不像皇叔,就算诸葛丞相去了魏国,那么只能是历史少了一个诸葛武侯,曹老板那边的荀彧若是投奔刘备,那么历史可能就多个荀武侯。曹手下多少能臣猛将?孙权手下如周瑜张昭之人有多少?如果是作为2家企业的话,他们发展良好,人员稳定,需要再高薪聘请一个能手来吗?再说,一山不容二虎,无脑引进可能会造成内讧(如,庞和诸葛亮的故事)。反而像刘备这样的创业者,需要一个诸葛亮这样的专业人士手把手的扶持,于是2人一拍即合。
本文由程序自动从互联网上获取,其版权均归原作者所有,文章内容系原作者个人观点,不代表本站对观点赞同或支持。如有侵权,请联系删除。