坐拥二十万兵东吴,为很么会鲜有对外战争的获胜?

  东吴坐拥二十万兵马,为何对外战争少有获胜?是没有治军的人才?为什么小编为大家带来相关内容,感兴趣的小伙伴快来看看吧。

  公元219年,关羽出兵襄樊,他利用汉水淹曹魏七军,使得于禁在阵前投降,庞德被斩,一时间许都危急。面对这样的情况,曹一边只能让曹仁据守樊城,不得放弃,另一边则许诺孙权割据江南,并以此为条件,游说孙权出兵攻打关羽后方。而东吴一直都有取荆州之心,只不过此前“联刘抗曹”的重要性大于了荆州的重要性,因此,东吴一直没有动手,然而如果坐视关羽夺取荆州不理,等荆州北部一破,刘备实力大增后足以与曹抗衡,如此一来,东吴将成为三大割据势力中最弱的一方。而且占据了襄樊的关羽对东吴的威胁更大,因此,在这个时候,“联刘抗曹”的重要性已经小于了荆州的重要性。在这样的情况下,吕蒙与孙权联手策划了一场荆州奇袭战,一举侵入荆州后方,关羽重夺荆州无望,最终败走麦城,被俘身死,而东吴则就此占据了荆州大半区域。

image.png

  让人遗憾的是,东吴在对外扩张的战事上,也仅仅只赢下了这一次,除此之外,东吴在对外扩张战事上几乎都是吃亏的,如在赤壁之战后,孙权就曾亲率大军围困合肥,同时派张昭攻打九江郡的当涂县,然而张昭出兵不利,孙权在攻打合肥一个多月后,仍然未能破城,最后只得退兵。特别是在曹率军征讨张鲁时,孙权趁机以十万大军合肥,却被张辽率领七千将士击败,可见除了荆州奇袭战,东吴在对外战争上确实没有什么拿得出手。

  相之下,魏国的军事表现一直不差,官渡之战时,曹战胜袁绍,并在此之后用数年时间彻底一北方,潼关之战,曹击败马超等关中诸侯,平定雍凉之地。而即便是三国之中实力最差的蜀汉,也在赤壁之战后连克荆州数郡,随后更是取益州,夺汉中,占据上庸三郡,就算是在北伐时期,蜀汉也曾夺下陇右三郡。而东吴坐拥二十万兵马却少有建树,难道是因为东吴没有治军的人才吗?

image.png

  事实上,东吴之所以会败多胜少,并不是因为东吴没有治军的人才,而是因为东吴内部的军队制度与两国不同,在东吴内部是以私兵曲部为主,以至于部队机构很不一。由于每一位将军治军的方式都不太一样,特色较鲜明,因此队伍混在一块后效果反而没那么好。如甘宁率领的部队战斗力极强,适合做先锋部队;潘璋治军非常严苛,虽然有数千人,但在他手中能发挥出数万人的能力;贺齐性格奢绮,尤好军事,部队配备的武器铠甲都最为精良;鲁肃之子鲁淑曾担任都督,他虽然不是战术名将,但能都督数万之众,在治军方面应有过人才华

  不得不说,东吴从来都不缺治军的人才,不仅不缺,反而还有很多。然而这些队伍单拉出来都能征战沙场,但一旦将他们聚集起来就很难调度了,毕竟如果仗好打,那人人都想争夺军功,若仗不好打,谁都不愿意做这个炮灰。正因如此,江东的兵马虽然多而且精锐,但协调性却非常差,除了周瑜、陆逊这样的将才外,少有人能震慑住这一帮江东名将。因此江东虽然兵多将广,骁勇战,却没办法劲往一处使,自然没办法在对外战事上取得太好的效果了。

image.png

  笔者认为,无论是蜀汉还是曹魏,其部队的一性都是很强的,然而东吴的孙权既没有曹与诸葛亮的军事才华,又受限与当时东吴的政权局限性,因此,在对外战事上输多胜少。

本文由程序自动从互联网上获取,其版权均归原作者所有,文章内容系原作者个人观点,不代表本站对观点赞同或支持。如有侵权,请联系删除。