雍正的陵墓为什么要远离康熙陵墓 雍正是做贼心虚吗
对雍正和康熙很感兴趣的小伙伴们，为什么小编带来详细的文章供大家参考。
清朝入关，定都北京后，顺治在唐山遵化开辟清东陵，之后便葬在此处，按照历史上皇陵建造制度，后继皇帝必须葬在父辈祖先的陵寝旁边，即“子随父葬祖辈衍继”，至商周开始，历代帝王都是如此。
雍正却打破了这个规则，雍正的泰陵是清西陵的首陵，而且这是他在位时力排众议的结果。为何他要重辟陵寝，要远离自己的父皇康熙的陵墓呢?历史上对此事猜测较多，让我们一一进行分析，探究下正的原因。
清西陵
猜测一：清东陵不佳，且雍正在此所选的陵寝地点不好，需要再找新的地方
雍正开辟清西陵的借口是因为清东陵不好，之前在那边选过一个九凤朝阳山，可是后来发现那地方叫“穴中之土带着砂石”，实为不吉，也不行。
而且顺治康熙把好地方都占了，康熙的地宫还漏水，雍正是在无可奈何之下，才选择搬到了易县。对于新选择的地方，雍正认为“山脉水法，条理详明，洵为上吉之壤”，认为是万年难寻的吉地。
清东陵
这个说法是正史记录的主流观点，实际上清东陵后续又有乾隆帝、咸丰帝和同治帝这三位个清朝皇帝入葬，外加慈禧太后，是一些皇后的陵墓，以及公主阿哥们的陵墓，难道他们都不怕不好吗?
事实是清东陵的“”确实不好，道光就是因为建陵时漏水严重才转到清西陵的，咸丰帝的陵寝质量问题也很严重，乾隆的地宫也漏水，时还被孙殿英盗掘，看来清东陵的不佳，确实是事实，这个说法看来较为有说服力。
清东陵惨造盗掘
猜测二：雍正得位不正，篡改遗旨，残害手足、戮忠臣，无颜面对父皇和祖先，因此要另选地点
康熙晚年，关于皇位继承权的争斗异常激烈，“九子夺嫡”最终四皇子胤禛胜出，关于雍正继承皇位的合法性，坊间流传甚广，按照后世的研究，篡改圣旨，弑父篡权的可能性还是较小的。
清西陵寝殿
为了安抚人心，稳定政局，雍正继位初期，把精力主要放在了拉拢盟友、打击异己上面，圈禁兄弟手足也是在巩固自己的治，之后他进行了新政改革。
这个猜测虽说是野史和空穴来风，但是也并非完全没有没有道理，雍正对这些事情一直耿耿于怀，还搞了一本《大义觉迷录》，这就有点此地无银三百两了。
寝西陵鸟瞰图
事实上雍正的改革触动了士绅阶层的利益，他们掌握着，所以对雍正进行抹黑和污蔑，这些野史不足为信，但是考虑的雍正本人对这些事情的讳莫如深，不想面对祖宗的可能性也是存在的。
猜测三：雍正自认为文治武功卓越，在陵制上不能低于顺治和康熙，因此要另开陵寝，以示规格和地位
现在有另外一种说法较流行，雍正勤于政事，是典型的“工作狂”，而且坚定的推行改革，认为自己的作为是会超过父亲和先祖的，为了要突出他特别的地位，建筑的规格也要搞得高一些。
清西陵
但是按照规制，他的皇陵只能是居于孝陵和景陵的下位，不能逾越，为了规避这一点，他必须另外选一片宝地，让自己成为这片陵区的宗主。
按照雍正断专行、我行我素的性格来说，他确实有可能坚持自己的想法，做出另辟陵寝的可能，但是康熙的文治武功和显赫功勋，怕是就当时的雍正也意识到无超越的可能吧，因此这个说法还需斟酌。
清西陵崇陵即光绪皇帝地宫
猜测四：雍正推行新政，减轻底层人民负担，废除“籍”，理所应当享受更高的规格的陵寝
随着历史研究的深入，大家对雍正的评价越来越正面，认为雍正实际上是清朝最好的皇帝，
他搞火耗归公、推丁入亩、士绅一体纳粮等政策，对底层百姓好，减轻了贫农的经済负担，还废除了“籍”种族制度，给“民”以自由，从这个角度看，雍正给自己另块陵地是当之无愧的。
清西陵神道
实际上这个是我们后世在上帝视角去看这个改革，雍正一朝改革开始了，但很多还没有深入，很多还没有产生大的效果，很多还被乾隆废除了，按照刚开始改革的成果，雍正就给自己一个超规格陵寝，怕是说不过去。
综合上面的猜测，清东陵确实陵地和都不太好，这可能是雍正另辟陵寝的主要原因，另外他对世人对自己的种种负面评价确实心有芥蒂，对陵寝选址可能也有影响，你们觉得呢?
本文由程序自动从互联网上获取，其版权均归原作者所有，文章内容系原作者个人观点，不代表本站对观点赞同或支持。如有侵权，请联系删除。