北宋的争尽管频频发生，却与朝代有着什么不同的特点？

　　历史上先后出现的皇权以外的力量不外乎有外戚、宦官、后宫、宗室等。这些集团往往产生于皇权衰弱之时，这些皇帝要么色令智昏，不问朝政;要么昏庸愚钝;亦或是年少无知。朋彼此之间或争权夺利，或相互勾结，在历史舞台上上演着一幕幕争权夺利的斗争，下面为什么小编就为大家带来详细的介绍，一起来看看吧!

　　而自北宋一代，争一直是与变法扯不开的话题，两者相生相克、互相联结。变法是争的导火索，而争又是变法中不同势力相互较量的必然表现，北宋的争，历经quot;庆历新政quot;和quot;熙宁变法quot;，终以徽宗皇帝钦定名录，于端礼门外树起《元祐籍碑》暂告一段落。这期间高潮迭起，由最初的士大夫之间的政见分歧逐步演化为同伐异，称为导致北宋灭亡的重要原因之一。

　　然而，北宋的争尽管频频发生，却有着与朝代不同的特点。参与的各派力量完全由官僚士大夫组成。在汲取以往朝代兴衰成败的教训时，宋代帝王清醒地看到历史上的宦官、外戚、宗室等集团等弄权给国家带来的巨大灾难，因此自开国起，君臣便制定了一系列的防范措施，后定为quot;祖宗家法quot;，为历代谨守：

　　宋世典常不立,政事丛脞,一代之制殊不足言,然其过于前人者数事：如人君宫中,自行三年之丧,一也。外言不入于捆,二也。未及末命,即立族子为皇嗣,三也。不大臣及言事官,四也。此皆汉、唐之所不及,故得继世享国至三百余年。若其职官、军旅、食货之制,冗杂无纪;后之为者,并当取以为戒。

　　quot;外言不入于捆quot;,意思就是，quot;外边的话不要带进家门槛里。quot;quot;外边quot;指有关国政之事，而quot;家门槛里quot;可以理解为内宫内宫不得干预朝政，以此杜绝后宫、宦官等势力成胁皇权，这是开国所制定的quot;祖宗家法quot;之一。

　　而quot;不大臣及言事官quot;，则从制度上确保了士大夫们的人身安全，解除他们的后顾之忧，使之畅所欲言，尽忠职守。皇帝虽拥有至高无上的权力，但是必须依某一群体来管理国家纷繁复杂的内政外事。考虑到诸多力量在历史上对权力的渴望及追逐所造成的深重灾难，而相较之下士大夫群体所显现出的自律性及建树，促使宋代皇帝做出与士大夫群体quot;共治quot;的决定。两者从内外两方面对这几种势力采取了极力抑制的策略，并固定为quot;祖宗遗训，一直不容有丝毫的松懈，并由此造就了宋代quot;惟宋无女主、外戚、宗室、强藩之祸，宦寺虽为祸而亦不多quot;的局面。

　　参与争的士大夫都是quot;集官僚、文人、学者三位于一体的复合型人才。quot;

　　宋太祖经过对历史的反思，制定了quot;重文轻武quot;的基本国策。通过扩大科举，网罗各个阶层的知识分子，鼓励文人从政，使其成为效忠大宋王朝的官吏。集官僚、文人、学者三位于一体的士大夫作为北宋争的主要参与者，他们之间的政见、文学、学术上的分歧是导致争的主要原因。因此，在北宋争最初的政见之争逐步演化为熙宁后愈来愈严重的喜同恶异、同伐争过程中，形成了有别于时代朋之争的特点，即以异中人的quot;文字quot;为攻击的重点。

　　王安石与范仲淹，他们所推行的变法最终都以争不了了之而正因为他们是同读一本儒经、同走一条科举之路进入的文臣阶层，他们之间的阅历、爱好甚至身世的差别就微乎其微，这样也就造成了quot;自己像对手，而对手也像你自己quot;的局面。在激烈的争中时常会发生一些匪夷所思的现象，昨还称兄道弟，今却又反目成仇;同一阵营的内讧，不同阵营之间的相互勾结屡见不鲜。