清朝后期为什么会出现幼主担政的情况？与慈禧有什么关系？

　　对慈禧很感兴趣的小伙伴们，为什么小编带来详细的文章供大家参考。

　　历史上，一个封建王朝最为忌讳的就是国无长者，因为如此一来，幼帝寡母的就很容易被人欺负，而欺负的人可以是外戚，可以是文臣武将，甚至是亲王那也是常有。而且这类事情在历史上可以说是一种常态，这点只要玩一品官老或者麻雀飞青天就懂了。如整个汉朝，不管东汉还是西汉，幼帝被随意摆布的事情那是常态。还有如后周柴家就因为皇帝年幼，寡母无力，结果被赵匡胤给篡了。所以封建王朝是越到后来，就会越防备这种情况的发生。毕竟前面那些血淋淋的事情太过深刻了。

　　但是令人奇怪的是，这种幼主担政的情况却在清朝的最后几年再次上演了。光绪三十四年(1908年)，慈禧病重，临终前召见军机大臣张之洞托孤定策，交代后事。经历了戊戌、己亥建储、庚子国变数起事件，光绪已对慈禧恨之入骨，因而慈禧准备在自己死前废黜光绪，另立新君。在这个节骨眼上，张之洞和世续等人担心幼主登基，无法处理好正处于风雨飘摇的满清王朝，觉得国无长不行，于是建议慈禧不直接立载沣为皇帝。

　　但诡异的是，慈禧却更中意于醇王载沣的溥仪。并以“卿言诚是，然不为穆宗(同治)立后，终无以对死者。今立溥仪，仍令载沣主持国政，是公义、私情两无所憾也。”为借口否掉了张之洞等人的意思。虽然在选继承者上慈禧完全出于她一人的私心，慈禧主要还是担心自己死后会被报复清算，导致自己遗臭万年，因此，慈禧死了光绪后，也更不敢选长者来继任，因为稍微有点常识的大人都会对慈禧开刀的。

　　不过慈禧最后还是棋错一着，自己是不被自己人清算，但整个清朝却因此被人给清算了。那么如果慈禧选择大公无私，听从张之洞等人的建议，立载沣为帝那又什么样呢?会不会能让清朝中兴呢?关于这个问题，小编无论什么说都不够权威，但有个人却说的很好，这个人就是载沣的亲弟弟载涛，他对于自己哥哥载沣的评价就是：“做一个承平时代的王爵尚可，若仰仗他来主持国政，应付事变，则决难胜任。”

　　事实上，他弟弟的眼光还是很的。载沣就任监国之后，一味任用满族亲贵，排挤官僚。在处理政务时，也是目光短浅，总是“头痛医头，脚痛医脚”，缺乏一位成熟家应有的格局和胸襟。同时他也没看清楚当时的大环境。自大太平天国之后，满汉共天下的形式已经成为事实，到了慈禧死后，清朝的权利触角甚至伸不到北京城外，这个时候就得依汉族权臣，但载沣却鼠目寸光，就连张之洞这个慈禧生前最为倚重的汉族大臣，都遭到了载沣的打击和排挤。

　　如此作为就连对清朝忠贞不二的张之洞也不得不苦笑摇头，说出了“不意闻此之音。”如此大逆不道的言论。因此清朝的灭亡已经是板上钉钉的事了，不管慈禧太后听不听张之洞等人的言论，都逃不了要清朝灭亡的事实。