宋朝争最初因政见不同而起，后来却演变成什么夺权之争？

　　新旧争是北宋宋神宗熙宁二年(1069年)，围绕在王安石变法新政的执行上所引发的一场争。下面为什么小编就为大家带来详细的介绍，一起来看看吧!

　　支持新政，旧反对新政。新政虽切中时弊，然朝中守旧大臣极力反对，其中不乏有影响力的人物，如韩琦、司马光、欧阳修、苏轼等，王安石唯有引用吕惠卿、曾布、章惇及韩绛等新人。新旧争前后凡五十余年，对北宋的产生颇大影响。由于新、旧两更迭执政，王安石曾两度退职，新政时行时废，臣民无所适从。

　　背景

　　神宗改革，拜王安石为宰相，开以新政，是为王安石变法。新政虽切中时弊，但实行上颇有问题，遭到朝中保守大臣极力反对，是为旧。

　　旧其中不乏有影响力的人物，如韩琦、司马光、欧阳修、苏轼等，王安石唯有晋用吕惠卿、曾布、章惇及韩绛等新人，予以抗衡。新旧争前后持续凡五十余年，对北宋的产生颇大影响。有时争论只是书生意气之争，司马光批评王安石变法的理由之一居然是南人不可当政，司马光曰：“闽人狡险，楚人轻易，今二相皆闽人，二参政皆楚人，必将引乡之士，天下风俗，何由得更淳厚!”[1]由于新、旧两更迭执政，王安石曾两度退职，新政时行时废，臣民无所适从。

　　过程

　　争最初因为政见不同而起，后来演变成排除异己的夺权之争，元丰八年(1085年)三月，神宗病逝，哲宗即位，司马光执政，几尽罢新法，史称元祐更化，在宣仁太后主导下，致力于恢复祖宗旧制，前后历时九年，此一时期改革派人士几乎全招贬职。蔡确、章惇等被贬至岭南(广东一带)，开启北宋贬官至岭南的先例。

　　元祐元年(1086年)王安石与司马光相继病逝，守旧派继续掌握大权，争仍无止息，朝廷成正反两，得势反对又分成三派：

　　元祐人-得势-反对变法朔(朔学)-司马光、刘挚、梁焘、王岩叟、刘安世洛(洛学)-二程、朱光庭、贾易蜀(蜀学)-苏轼、苏辙、吕陶、上官均

　　元丰人-失势-支持变法

　　洛朱光庭、贾易等攻击苏轼诬蔑宋仁宗不如汉文帝，宋神宗不如汉宣帝，以为是对先王不敬。这时吕陶、上官均挺身而出为苏轼辩护，史称蜀洛争(蜀洛朔争)。至此争仅沦为意气之争，终使朝纲不振，政风坏。元祐九年(1094年)，宣仁太后病逝，宋哲宗亲政，章惇进京出任尚书左仆射门下侍郎，恢复宋神宗的新法，史称“绍述”，意为继承，曾布用为翰林学士，张商英进用为右正言。

　　章惇当政期间，对元祐诸臣大肆报复，以“抵毁先帝、变易法度”的罪名，剥夺了司马光、吕公著的赠谥，绝大部分的旧人都被放逐，贬到岭南等蛮荒地区，又企图追废宣仁太后，为哲宗所止。