为什么诸葛亮要在死后害死魏延，而不是生前就动手呢？

　　三国是一个乱世，正所谓“乱世出英雄”，在三国时期也确实涌现出了无数的英雄好汉，他们都有着自己的理想和抱负，并且依着自己的才华与能力奔走不同的国家，在不同的主子麾下任职，以此来实现自己的抱负。不过随着三国故事的发展，人才也逐渐凋零，三国的差距也越来越明显，最终由魏国一了三国。

　　在刘备建立蜀国不久后，便因病在白帝城去世。到了这个时期，三国前期的一些经典人物也相继去世。刘备在白帝城病逝之前，曾将自己的与蜀国的基业交付给了丞相诸葛亮。此时的蜀国，能够勇冠三军的武将只有一个魏延。魏延在蜀国的后期也确实很有能力，带领蜀军打了不少胜仗。在三国演义的小说中，魏延虽然很有能力，但是却对蜀国有反心，这一点也被诸葛亮所察觉。所以在诸葛亮病逝之前，也就交代了马岱若是自己死后魏延谋反，就将其斩落马下。

　　果不其然，在诸葛亮第五次北伐病逝五丈原之后，魏延果然没了害怕的人，他的野心也暴露无疑。最终在大喊三声“谁敢我”之后被马岱所。而诸葛亮生前不斩魏延的原因也就是在与魏延的才华，并且自己尚且在位能够震慑住魏延，使得魏延不敢造次。所以诸葛亮也就不会将其立马斩，而是在自己死后才留了一手。

　　而在当时的蜀国中，并没有很优秀的大将，在面对魏军和吴军时，蜀国就显得有些有心无力，所以依魏延应对魏国和吴国的进攻也同样是诸葛亮留下他的原因。在当时的魏国中有一位出色的大将名叫张郃，在魏国中也算得上是一位骁勇战的英雄，马谡所守的街亭就是被他所攻破的。

　　所以为了抵御张郃，诸葛亮不得不任用魏延。但是在张郃死后，魏延也就失去了他的利用价值，也就被诸葛亮所猜测，最终致死。但是小说毕竟是小说，还是有些虚构的成分。在正历史上的诸葛亮和魏延关系非常好，并且魏延一直对蜀汉忠心耿耿。不仅能力强而且对蜀国劳苦功高，所以也将就谈不上魏延谋反一事。我们如果想要正地了解历史的话就应该多读正史，而不应该将以历史为原型的小说作为史学资料。