曹和汉献帝的关系是怎么样的 曹为什么没有废汉献帝称帝

　　汉献帝和曹的网友们，曹和汉献帝的关系怎么样?曹在一北方之后，曹为什么不废了汉献帝称帝?

　　很多人就不理解了，曹权力这么大，为什么不废了汉献帝?即便是前期群雄割据的时候他要挟天子以令诸侯，那么他一北方之后，魏国压着吴蜀两国打，还不敢废了汉献帝吗?

　　其实曹和汉献帝之间的关系非常微妙，他们都恨不得宰了对方，但又要依对方。于是双方只能不断地进行有限度的互相伤害。

　　汉献帝刘协虽然是一个傀儡，但本身不是一个昏庸的人，在他备受压迫和约束的一生中，时不时地还会闪烁出掩不住的智慧火花。

　　就连魏国的君臣也对刘协的聪慧颇为赞同，根据《谥法》，聪明睿智曰献，刘协的谥号“汉献帝”就是魏国君臣对其的中肯评价。

　　十常侍之乱，刘协当时还不是皇帝，他和少帝刘辩被宦官挟持出宫，正遇上董卓率3000铁骑迎面来，少帝刘辩瑟瑟发抖，大臣们也是噤若寒战，害怕一口气喘得不对丢了小命。此时刘协站了出来，大声喝问：“董卓，你是来救驾的还是来劫驾的?”

　　董卓的目光还在大臣那边扫视，结果这边一个孩子跑出来喊话，不由得一愣，随后反应过来才道：“自然是来救驾的!”

　　刘协声音更加洪亮：“既来救驾，天子在此，为何不跪?”随后让出少帝刘辩，“这就是陛下驾前!”

　　虽然后面天子和一众大臣都被董卓所掳，但年仅9岁的刘协能临危不乱，还是给董卓留下了深刻的印象。所以后来少帝刘辩死后，董卓第一时间想到了刘协，并扶立为帝。

　　兴平元年，关中大旱，长安城中谷一斛竟值30万钱，百姓食不果腹，人相食。汉献帝下旨开仓放粮，可是情况没有丝毫好转，饿死者依旧。献帝亲自检验，用五升米和豆在大殿上熬粥，最后得到了两大盆，和侍御史侯汶所述完全不同，于是当场将侯汶打了50大板，重新派官员赈济灾民，活人无数。

　　建安元年，刘协从长安逃到洛阳，这里虽然是一片废墟，生活艰苦，但他感觉终于能自己做主了，于是改年号为“建安”，对未来充满期待。不久，曹来到洛阳“迎奉”天子，将朝廷迁到许都，挟天子以令诸侯，这一个“挟”字，道尽了刘协后半生的苦楚。

　　刚出狼窝，又进虎口，但刘协并没有放弃反抗，他很聪明，没有直接和曹撕破脸皮，一直给自己留有退路。

　　建安4年，刘协18岁，他先是不动声色地将国丈董承封为车骑将军，让保皇派取得了一些兵权。然后秘密写下衣带诏赐给董承，让其联络忠心于汉室的大臣，诛曹。

　　当时官渡之战还没有爆发，曹的北方面临着袁绍的威胁。于是董承联络了左将军刘备、西凉马腾，并率自己的部队在许昌起事。惋惜曹老谋深算，未必就没有让董承联络出所有保皇派，然后一网打尽的意图。

　　诛“曹贼”的行动还没开始，董承、种辑、吴子兰就被灭了三族。曹剿灭了董承部下，又平定了刘备在徐州的叛乱，遣人出使西北，稳定韩遂、马腾等人。一波作下来清除了曹魏集团内部的不稳定因素，反而更加强大。

　　这一次刘协的反抗也让他付出了代价，不但岳父一家惨死，心爱的董贵妃和腹中皇室血脉也被诛。后来更是连累了伏皇后和两个皇子也一同丧命。

　　刘协能不恨吗?他的朝廷完全着曹来维持，他没有兵权，也没有大臣敢站出来为他说话，他只能了。若是他本身是个怂人，这样做也没什么。但他是一个心怀天下，有理想有抱负，并且聪慧过人的人，这样的所以他没有爆发，没有和曹拼个鱼死网破，而是隐了下来。

　　有人说刘协要钱没钱，要人没人，凭什么和曹拼个鱼死网破?不，他能，他能让大汉丞相曹变成弑君者曹，变成曹，这也是曹最为忌惮的。

　　宋末元初的史学家胡三省曾经这样评价汉献帝：他并不昏庸，汉朝亡在他手里，因为汉朝只是一个空架子了!

　　曹利用刘协的正名义，不断地西讨，击败了袁绍、袁术、吕布、韩遂、马腾、张绣、公孙度等势力，并且威压北方的乌桓和匈奴，使其向中原称臣。

　　曹对此也是颇为满意，他曾说：“天下若无孤，不知几人称王，几人称帝?”事实也是如此，汉室倾颓，若没有曹西讨，何来北方的稳定。连曹都没有称王称帝，人也要掂量掂量自己的分量。

　　有了曹的“辅佐”，汉献帝似乎是中兴了汉朝，在许昌的子也是汉献帝一生中最安逸的子，但这一切都是镜花水月。他了解随着曹家威望不断高涨，汉室的朝堂上站满了曹魏的臣子，这个皇位早晚要坐不稳。曹也不着急，只是春风化雨一般地化家为国，逐渐消除汉室江山几百年的影响力，他不是不想废了汉献帝，而是觉得时机没到，并且汉献帝后来也表现得非常配合，让他找不到借口。

　　所以在后来的子里，失去了所有底牌的汉献帝就只能蜷着缩着，最后无可奈何地将皇位禅让给了曹丕。不过他活得曹丕久，直到魏明帝青龙二年才寿终正寝。在这种乱世，身份如此敏感，能活着也是一种本事啊!

　　(全文完)