韩信经典的战役,淮水之战中是如何以少胜多的?

  楚汉之争,又名楚汉战争、楚汉争霸、楚汉相争、楚汉之战等,即汉元年(公元前206年)八月至汉五年(公元前202年)十二月,西楚霸王项羽、汉王刘邦两大势力为争夺天下而进行的一场大规模战争。最终,楚汉之争以项羽败亡,刘邦建立西汉王朝而告终。对于刘邦来说,一开始的实力和项羽存在非常大的差距。如在彭城之战中,刘邦就被项羽打得丢盔弃甲。但是,凭借着韩信等将领的攻城略地,刘邦逐渐扭转了战场上的局势。

  其中,就韩信来说,为刘邦制定了汉中策略。刘邦兵败于彭城后,韩信先击破楚军,后平定魏国。后又北伐拿下代国,刘邦收其精兵后背水一战击败赵国,派人降服燕国。韩信支援刘邦以及清除项羽派往赵国的士兵,平定剩下的赵国城邑。刘邦成皋兵败夺其精兵后,奉命攻打齐国。在此背景下,又一次失去精锐士卒的韩信,和项羽麾下的大将龙且展开了潍水之战。那么,问题来了,潍水之战中,韩信和龙且巅峰对决,结果谁赢了?

  一

  首先,汉三年(前204年)六月,刘邦任命韩信为相国,收取了韩信在赵国的精兵,同时下令韩信收集没有调到荥阳的赵兵去攻打齐国。韩信引兵东进击齐,未到平原渡口,得知郦食其已说齐归汉,韩信就准备停止进攻齐国。在这个时候,韩信麾下的谋士蒯通劝韩信说:“将军奉诏攻打齐国,而汉王只不过派密使说服齐国归顺,难道有诏令叫您停止进攻吗?”
韩信听从谋士蒯通的说法,选择继续进攻齐国。

  值得注意的是,此时齐国已经准备归降刘邦一方了,所以对韩信的大军缺乏警惕,,韩信乘机袭击了齐驻守历下的军队,一直打到临淄。在此背景下,齐王田广非常害怕和愤怒,认为是郦食其出卖了自己,便将其斩。紧接着,齐王逃到高密后,派人向楚求救。从西楚霸王项羽的角度来看,齐国处在楚国的右侧,一旦让韩信平定齐国的话,无疑会压缩楚国的战略空间,甚至完成对楚国的包围。

  二

  因此,当韩信袭破临淄时,项羽闻讯遣龙且亲率兵马与齐王田广合力抵抗韩信,号称二十万众。也即在潍水之战中,龙且这位名将拥有20万大军。与此相对应的是,韩信的兵力虽然没有明确的记载,但是,考虑到韩信的精锐刚刚被刘邦夺走,所以其兵力应该明显少于龙且。在潍水之战中,有人前来向龙且献计,可以深沟高垒,以守为攻。但是,作为项羽器重的大将,龙且轻视韩信,又急求战功,不用此计,率兵与韩信军隔潍水东西(山东境内的潍河)摆开阵势。

  此战,考虑到龙且拥有20万大军,如果正面较量的话,自己难以取胜,所以韩信决定兵行险招。于是,韩信连夜派人做了一万多条袋子,盛满沙土,壅塞潍河上流。完成这一准备工作之后,韩信率一半军队渡过潍河,进攻龙且的大营。龙且出兵迎击,韩信佯装败退,龙且以为韩信怯弱,率军渡河进击。

  三

  由此,非常明显的是,韩信对于龙且这位对手的性格特点,可以说是了如指掌。正所谓“知己知彼,百战不殆”,龙且率军出击之后,韩信命人决开壅塞潍河的沙囊,河水奔流而至,龙且的军队大半没有渡过去。在20万楚军混乱不堪的时候,韩信抓紧机会,指挥大军猛烈冲击,成功斩了龙且这位名将。紧接着,东岸齐、楚联军见西岸军被歼,四处逃散。韩信率军急渡水追击至城阳,群龙无首的楚兵皆被俘虏,齐王田广也逃走了。韩信随即追逐败兵,到了城阳,顺利俘获了齐王田广。

image.png

  除此之外,汉军将领灌婴则追击捉住了齐国守相田光,进军到博阳。田横听说齐王田广已死,就自立为齐王,回头迎击灌婴的队伍。不过,在大势所趋之下,灌婴在赢城下打败了田横的大军,田横逃往梁地,归顺了彭越。在潍水之战的尾声阶段,灌婴接着又进军到干乘攻打齐将田吸,曹参则在胶东进攻田既,将田吸、田既都掉了,也即在韩信消灭20万楚军之后,刘邦麾下的将士受到鼓舞,迅速平定了齐国的疆域,将潍水之战的成果扩大化。

  四

  最后,对于韩信来说,一生经历的战役不计其数,而就潍水之战来说,可谓韩信最经典的战役了。一方面,这是因为在这场战役之前,韩信打造的精兵已经被刘邦调走了,但是,千军易得,一将难求,韩信率领着东拼西揍的将士,依然消灭了项羽的20万大军,取得了潍水之战的胜利。另一方面,在潍水之战中,韩信可谓背水之战,也即冒着极大的风险,这才斩了项羽麾下的大司马——龙且。潍水之战之后,很多人多次效仿韩信的计谋。但奇怪的是没有一个人能够成功,这也从侧面体现出韩信高超的指挥艺术。

image.png

  总的来说,回到潍水之战,在不少历史学者看来,经此一役,三分之二的天下已归刘邦所有,项羽的灭亡势不可挡。换而言之,可以说此战扭转了楚汉之间的根本局势,使楚汉之争逐渐明朗化,乃至于形成一面倒的局势。至于潍水之战的成功,正是人们常说的“兵无常势,水无常形”,这场出奇制胜的战役被后世之人奉为经典,并被司马迁记载到了《史记》当中。对此,你怎么看呢?欢迎留下你的观点,让我们一起讨论。

本文由程序自动从互联网上获取,其版权均归原作者所有,文章内容系原作者个人观点,不代表本站对观点赞同或支持。如有侵权,请联系删除。