坑儒坑的是些什么人 lsquo;坑rsquo;的人到底是术士还是儒生

  对焚书坑儒很感兴趣的小伙伴们,为什么小编带来详细的文章供大家参考。

  坑儒这个事历来争议就很大,有的人对坑儒是深信不疑,有的则认为是故意污蔑秦始皇

  坑儒这件事的起因,是因为侯生和卢生两个人,因为害怕找不到长生药给秦始皇,怕被治罪。于是在背后说秦始皇坏话,然后一起逃跑了。

  秦始皇知道后非常恼怒,自觉对他们不薄,没想到他们不但跑了,而且还在背后诋毁自己。然后命人追查,这一查,查出四百六十余人,‘皆坑之咸阳’。这就是坑儒的大致过程。

image.png

  焚书坑儒

  其实早在很多年前,我在读《史记·秦始皇本纪》的时候就读的晕晕的,一方面是古文晦涩难懂,另一方面就是对坑儒这件事感到疑惑。

  为什么呢?我想很多人可能都和我一样,对于秦始皇‘坑’的人到底是术士还是儒生产生过疑问。

  按常理来说,侯生和卢生既然是害怕求不来长生药受处罚,那么他们两个理应是装神弄鬼的术士才对。

  那怎么术士犯了事,被坑的却是儒生呢?这简直就是不合常理。

image.png

  史记

  当然我也在网上看到过一些说法,有人认为:术士也包括儒生。

  有人认为:儒生是受到牵连的。

  还有人认为:侯生和卢生就是儒生,坑的也都是儒生。

  反正说啥的都有。

  对于‘坑儒’这件事,我们不能用现在的道德眼光,去衡量两千多年前的秦朝。放在那个时代来说,一个皇帝被人骗,又被人在背后这么议论都不做反应,那帝王的脸面还往哪放?

image.png

  秦始皇

  我个人对‘坑儒’的看法是:坑的是术士,期间可能有儒生受到了牵连!为啥呢?

  首先,《史记》自身的记载就有自相矛盾的地方。

  我们为啥会认为秦始皇坑的是儒生呢?

  因为《史记·秦始皇本纪》有一段记载,在秦始皇‘坑儒’后,

  大扶苏向秦始皇进谏,说:“天下初定,远方黔首未集,诸生皆诵法孔子,今上皆重法绳之,臣恐天下不安。唯上察之。”

  啥意思呢?简单说就是:用重法制裁这帮儒生,搞不好会引起天下不安。

  秦始皇一听就不乐意了,就把扶苏派到了北方上郡去监督蒙恬的军队。

image.png

  扶苏

  这里面有两个点很重要,一是:从扶苏的这段话里才肯定了坑的是儒生!

  二是:坑儒发生在秦始皇35年,然后这一年扶苏被派到了北方上郡。

  秦始皇的死亡时间是始皇37年,后来胡亥篡改遗诏继位,然后下诏派使者赐死蒙恬和扶苏。诏书上写的是:“今扶苏与将军蒙恬将师数十万以屯边,十有余年矣。”

  自相矛盾的地方出现了,按坑儒那条时间线来算,扶苏死的时候在蒙恬军中应该只有两三年的样子。

  但《史记·李斯列传》又说赐死他的时候,在军中‘十有余年矣’。

  那是写错了吗?是哪条线写错了?

image.png

  史记

  个人支持是坑儒那里出了问题。因为从整个坑儒的起因和过程来看,都没有明确说坑的是儒生,只在最后用扶苏的话做了确定。

  如果没有这段话,给人的直觉坑的是术士,有了这段话坑的就变成了儒生。

  一些学者认为,扶苏的话很可能是后加上去的,目的就是为了坐实秦始皇坑的是儒生!

  《史记》曾经多次被人续补过,如少孙、刘向、刘歆、冯商、卫衡、杨雄、史岑、梁审、等......

  没准在这一过程中,续补的《史记》已经与司马迁的原版产生了变化。没准哪个看不上秦始皇的儒生进行了篡改也说不定。

image.png

  禇少孙

  另外,对于焚书坑儒,可能跟大汉的宣传也有关系,汉从秦手中夺了天下,有意对秦进行抹黑完全有可能。

  鲁迅先生曾经在《华德焚书异同论》中替秦始皇喊冤,说:“秦始皇实在冤枉得很,他的吃亏是在二世而亡,一班帮闲们都替新主子去讲他的坏话了。”

image.png

  鲁迅

  历史其实还是多被探讨的好,因为谁也不知道记载会不会有错误。提出疑问和观点,其实也是为了更好的还原历史。

本文由程序自动从互联网上获取,其版权均归原作者所有,文章内容系原作者个人观点,不代表本站对观点赞同或支持。如有侵权,请联系删除。