为什么说朱允炆被篡位这事，朱元璋占了很大的责任呢？

　　中国的开国之君，几乎个个都是“充满智慧的暴力最强者”。他们做皇帝前尽政敌，做皇帝后尽战友，可谓“十足的强人”。

　　但这些强人在选择人的问题上，经常会犯同一个错误，那就是他们最终往往选择那些既不“充满智慧”，也不拥有“强人性格”的人。结果他们一死，既定人就遭颠覆。李渊的原定人李建成，被弟弟李世民干掉;赵匡胤的法定人赵德昭，也被叔叔赵光义逼得而亡。朱元璋最典型，他在人的选择和扶持上，费尽心机，但最后还是遭到被颠覆的命运。建文帝朱允炆拥有无可置疑的国家“”，为什么会被边关的藩王四叔朱棣横扫出局呢?

　　主要是因为朱元璋帮了倒忙。

　　本来，朱元璋一心想为孙子接好班“服务”，做了大量准备工作。太子朱标在世时，对父亲屠戮功臣的行径感到心惊肉跳，曾进谏说：“您大臣得太多，恐怕会伤了君臣间的和气。”朱元璋听了以后，拿来一根荆棘扔在地上，命令太子去捡起来。面对长满刺的棘杖，太子觉得很为难。朱元璋说：“这根荆棘你拿不起来，我替你将刺除干净了，难道不好吗?现在我所的人，都是将来可能威胁到你做皇帝的人，我把他们除了，是在为你造福啊!”

　　朱元璋这个“除刺理论”说明，他功臣的主要目的，不光是为了自己巩固权力，更深远的用意，是为了人高枕无忧、顺利。

　　太子朱标不以为然。这个指定人起父亲来，还算有颗仁者之心。但他死在了父亲前头。朱标死后，朱允炆。为了让孙子顺利，朱元璋的“除刺”运动达到“无限扩大化”。其一手打造的《逆臣录》，涵盖了“一公、二伯、十三侯”所有。

　　但事情却并没沿他想象的那样发展。一代强人朱元璋活了71岁，在孙子快到20岁时撒手人寰。铁腕十足、“除刺务尽”的他万万没有想到，他骨未寒，一切良苦用心就付诸东流。

　　他指定的人，在他死后即遭算计，不到四年就被推翻。

　　朱元璋的皇孙朱允炆父亲朱标还仁厚，当这位斯文儒雅的年轻皇帝，从手中接过无刺荆杖时，朝中的确已经没有“野心家”了。但同时，也没了多少可用之才。当朱棣进攻京城时，建文帝只得派一些年轻将领挂帅，但他们根本不是能征战的朱棣的对手，所以败得很彻底。

　　造成这种局面的罪魁祸首，就是搞“除刺运动”的朱元璋。朝廷中的大将能臣已经被朱元璋戮殆尽，徐达、蓝玉这样的擎天柱都已经非正常死亡。如果徐达、蓝玉还在，心怀不满的朱棣未必敢反，纵然敢反，也未必能够反得成，因为他未必是这些宿将的对手。

　　朱元璋只顾剔除棘杖上的毛刺，却忘了无刺的荆杖，已没有任何攻击性可言。

　　从朱允炆的角度看，朱元璋尽功臣，使朝廷失去擎天柱，同时又忽略掉了最大一根刺。面对强悍的刺头燕王，自己这个年轻人，已没有还手之力，只能束手就擒。

　　强人朱元璋费尽心机，清洗无边、滥名臣宿将，不仅未能保住人，反而将人送进了火海。这种结果，对钦定的人朱允炆来说可能不公，但对清洗无边的强人朱元璋而言，绝对是咎由自取。

　　强人朱元璋用了大半生时间算计良将功臣，却没料到祸起骨肉藩王。

　　作为一个超级强人，他不应该不知道还有一个更具强人气质的对人的位置虎视眈眈，但当有大臣规劝小心燕王朱棣、应该削藩之时，他大骂谏臣挑拨父子、叔侄关系。不知这是强人之昏聩，还是有意留给历史的一道“儿孙争霸”选择题……