刘秀与执金吾之间有什么故事?为什么说仕宦当作执金吾?
执金吾(yù),古时候保卫京城的官员。西汉末年时率禁兵保卫京城和宫城的官员,本名中尉,其所属兵卒也称为北军。地位较高,光武帝在民间时,曾说“仕宦当作执金吾,娶妻当得阴丽华”,原因就在此。下面为什么小编就为大家带来详细的介绍,一起来看看吧!
执金吾的历史沿革
西汉时执金吾(中尉)的权力很大,担负京城内的巡察﹑禁暴﹑督等任务,掌北军﹐和掌南军守卫宫禁的卫尉相为表里。
武帝时设立八校尉,属中尉。原来三辅的军事是中尉,设中垒校尉后,以分割中尉部分权力。元鼎四年(前113年),武帝于内史地区设置京辅都尉、左辅都尉、右辅都尉等三都尉。至太初元年(前104)﹐分内史地区为三辅,分别置长史,中尉改称执金吾,至此其军事实权已被各个都尉分割,威风不在,而由皇帝总揽大权。王莽时改名奋武﹐东汉时复称执金吾。
执金吾秩为中二千石﹐有两丞及候﹑司马﹑千人。属官有中垒﹑寺互﹑武库﹑都船四令﹑丞。又式道﹑左右中候及京辅都尉﹐也与执金吾有相属关系。
武库为制造和贮存兵器的机构。中垒﹑寺互﹑都船之下皆有。景帝时﹐中尉郅都曾拘捕有罪的临江王。主管武器及典司刑狱﹐也是执金吾的一项职责。
东汉时执金吾属官只保留一武库。其余悉被减省。其职务主要是典司禁军和保卫京城﹑宫城的安全。执金吾每月要绕宫巡察三次。以预防和制止宫外水火之灾和其它非常事故。
汉光武帝刘秀每到郡国巡视。便派执金吾留守京城﹔明帝东巡。还命执金吾守卫南宫。另外。有时皇帝出行。执金吾率领缇骑﹑步卒组成仪仗和警卫。章帝出巡,曾命执金吾随行宿卫。
汉代执金吾有时也被派为将帅而领兵远征。西汉昭帝时﹐执金吾马适建曾率军讨破羌人﹔东汉和帝时﹐执金吾耿秉还任主帅窦宪的副职而伐北匈奴。
执金吾的轶事典故
仕宦当作执金吾,娶妻当得阴丽华
提到刘秀与阴丽华,有一句流传千古的名言是不得不提的,那就是:“仕宦当作执金吾,娶妻当得阴丽华”
但是,后世之人往往误读了这句名言的含义。之所以容易被误读,关键就是后世之人把这句话从《后汉书》的语境当中孤零零的提取出来,离开了前后文的表述而单的来看这句话,自然就容易误读了。
从这个方面来讲,此句名言同曹的那句“宁我负人,毋人负我”遭到误读是一个道理。
执金吾,位同九卿,为守卫京师尤其是皇城的北军的最高帅。更为通俗的讲,基本上类似于近现代的中央卫戍部队司令。但是,误读往往就发生在这里,单的来看这句话,后世很多人会认为:刘秀想做中央卫戍部队的司令,想娶阴丽华那样的美人。
如果把这句名言放回到史书当中去,就能理解它所表达的正含义了。
刘秀的这句感慨出自《后汉书·皇后纪·光烈阴皇后》:光武适新野,闻后美,心悦之。后至长安,见执金吾车骑甚盛,因叹曰:“仕宦当作执金吾,娶妻当得阴丽华”。
有了前后文,才能够正让人明白刘秀为何作如此的感叹!汉光武在少年之时之所以感叹“仕宦当作执金吾”,完全是因为他见到执金吾“车骑甚盛”,而不是因为执金吾官职的大或小。
所以,探讨“执金吾”官职的大小,对理解刘秀的这句话来讲,不但是毫无意义的,而且已经完全背离了史载的原意。
在《后汉书》志二十七《百官四·执金吾》的刘昭注中,引《汉宫》(此《汉宫》为汉末应劭所著《汉宫仪》之简称。后世为古文作“注”,所引用之书名,常用简称)之文记载道:
“执金吾缇骑二百人,持戟五百二十人,舆服导从,光满道路,群僚之中,斯最壮矣。世祖叹曰;‘仕宦当作执金吾’”。
注:“群僚”,就是文武百官的意思;刘秀庙号“汉世祖”,故这里的“世祖”即指刘秀。
《汉宫仪》中的这段文字,就更加清楚的记载了刘秀感叹“仕宦当作执金吾”的原因:执金吾出行时,骑兵二百人,持戟甲士五百二十人,前呼后拥,光耀无。
“群僚之中,斯最壮矣”,就是说文武百官之中,谁的声势也不能同他(执金吾)相。故汉世祖感叹说:做官就要做执金吾这样的官。
刘秀的这番感叹,后成了千古名言,引发了很多“乱世枭雄”的共鸣。
据《旧五代史·元贞皇后列传》注引《北梦琐言》记载:“温时闻张有姿色,私心倾慕,有丽华之叹”。“温”就是唐末五代的第一枭雄朱温,“张”则是朱温的爱妻张惠。作为大唐王朝终结者的一代枭雄朱温,在其还未发迹时有一次见宋州刺史的女儿张惠貌美,就发出了“丽华之叹”,后两人果结为连理,张氏女助朱温成就了一番大业,成为五代十国的一段佳话。
据清代的《吴三桂考》引笔记杂文《觚剩》记载:延陵将军美丰姿,骑射……,颇以风流自赏;一遇佳丽,辄为神留,然未有可其意者。常读《汉纪》,至“仕宦当作执金吾,娶妻当得阴丽华”,慨然叹曰:“我亦遂此愿,足矣!”。
“延陵将军”指的就是明末清初的大枭雄吴三桂。吴三桂家族是延陵吴氏后裔,当时人们喜欢称呼他为“延陵将军”。吴三桂在其青年时代颇为风流俊雅,对“佳丽”颇为留意,但是一直未有如意者。读史书时,看到“仕宦当作执金吾,娶妻当得阴丽华”这句时,不禁感慨:“余亦遂此愿,足矣!”。
本文由程序自动从互联网上获取,其版权均归原作者所有,文章内容系原作者个人观点,不代表本站对观点赞同或支持。如有侵权,请联系删除。