揭秘：大顺皇帝李自成最后究竟是怎么死的？

　　大家好，我是为什么小编，说起李自成的话，各位一定都有所耳闻吧。

　　李自成是明末农民军的领袖，从小家贫，少年时为地主放羊，青年时投军做了明朝的驿卒。

　　崇祯即位的第二年(1629年)，即崇祯二年，由于“明廷”财政紧张，崇祯本着节约的目的，就裁撤了很多驿站，解散了很多驿卒。不幸的是李自成名在其中。因此他失业了。丢了饭碗不算，恰好赶上当年天年不收、瘟疫横行，李自成为了活命，毅然带领着苦难的老百姓。

　　李自成率领着军经过短短十几年艰苦卓绝的斗争，极大动摇了明朝的治。1643年李自成在襄阳(湖北)称新顺王，然后他带领义军战略大迂回，从河南进击陕西，一鼓作气消灭了陕西总督孙传庭的主力，挟威占领了西安。

　　1644年正月，李在家乡西安称帝，国号大顺，年号永昌。同年二月，李率军;三月攻占北京，崇祯皇帝煤山上吊而死，明朝灭亡。四月李自成于山海关被清军击败，随即退回北京，回京后于紫禁城武英殿仓促称帝，次率军离京败逃。

　　李自成本着就算死也要坐坐金銮殿的龙椅，可惜这个位子不好坐，他的军师宋献策说的“十八子”器，原来是指李自成坐十八天的皇帝。李自成“为人作嫁”，自己辛辛苦苦推翻了明朝，大清却猴子下山把桃摘了。胜利果实让清朝抢去了。这是李自成一路败逃，想破脑瓜都想不明白的到底为什么?

　　纵观历史，农民成功的范例寥寥无几，最成功的也就是汉朝的刘邦和明朝的朱元璋了吧?然而，具有讽刺意味的是，农民建立的明朝，最后被农民军的领袖李自成推翻了。然而更加诡异还在后头……。

　　有道是：“胜者为王，败者为寇”，李自成曾经的大顺王，而今败逃成了过街老鼠，到了人人喊打的地步。据说，当李自成败逃到湖北通山县南九宫山地界时，由于多没有吃东西，李自成狼狈不堪的到一户老农种的红薯地里偷吃地瓜，正在“大快朵颐”的时候，地的主人程九伯发现了他，以为是贼，于是用撅头砸死了李自成。

　　历史有时候很有趣，明太祖朱元璋领导农民推翻了元朝，建立了明朝，农民军的领袖李自成推翻了明朝，而自己却被农民程九伯用撅头敲死了。这难道是一种魔咒?

　　众所周知的原因，李自成之死最后改成了被地主武装人员打死了。由此引出了n种版本的李自成“死亡之谜。”盘点了一下，主要有如下一种传说：

　　自成窜走时，携随身步卒仅二十人，为村民所困，不得脱，遂自缢死。——引自阿济格奏折

　　以上是自缢之说，但是后人认为，李自成是个坚强的人，他多次死里逃生，他坚信自己还能东山再起，他不会自己结束生命。而且阿济格的说法，并非亲眼所见，故实性甚低。

　　李自成出家之说：李自成兵败后，化装为和尚投其在榆中青城的叔父李斌，晚年的李自成就生活在附近的深山大沟里，并葬于龙头堡子山下。据说还有为他立的墓碑。

　　清初吴伟业《绥寇纪略》中说：李自成率二十骑到通城九宫山，他让将士留在山下，自己上山拜谒元帝庙。当地村民“疑以为劫盗”，用撅头砸昏，这时村民一拥而上，“碎其首”而亡。村民搜其钱物时，发现“金印”，方知道错了人，“大骇，从山后逃去”。

　　凡此种种不一而足，李自成到底怎么死的，到现在仍是不解之谜。亲们是否知道那种说法是正确的呢?