从领土、人才、人口等角度,分析蜀汉是否的有那么厉害?

  对蜀汉很感兴趣的小伙伴们,为什么小编带来详细的文章供大家参考。

  我们从小都看过罗贯中的《三国演义》,以至于对蜀汉的印象非常好。刘备一代明君,还有关羽、张飞、马超、黄忠、赵云这样的“五虎上将”。

  但是蜀汉如《三国演义》中描述的这么彪悍吗?

image.png

  为什么没有战无不胜攻无不克,为什么没能逐鹿中原、一天下,反而龟缩在西南,最后还被邓艾、钟会这样的后生晚辈给灭了呢?小说的虚构跟实的历史到底差了多少?

image.png

  先从魏蜀吴三国领土来对:

  魏国当时的领土包括幽州、冀州、青州、并州、徐州、兖州、豫州、司州、雍州、凉州等十个州,相当于今天河北、河南、山东、山西、辽宁、山西、宁夏、甘肃,以及江苏、安徽、湖北的一部分,可能还包括内蒙古的一部分。总之长江以北地区,都是魏国的地盘。

  吴国当时的领土包括扬州、荆州、交州这三个州,其中扬州、荆州是和魏有。相当于今天江苏南部、浙江、江西、福建、湖南、广东、广西,以及越南北部。地方虽然也不算小,但当时中国南方还没有得到充分开发。

  蜀国最可怜,当时领土只有一个益州,但益州面积相当大,包括现在的陕西南部、重庆、四川、贵州、云南,以及广西的一部分,称西南。

  对照一下地图,我们可以轻易看出三国的实力对:魏国最大,蜀国最小,吴国与蜀国的领土相加还没有魏国面积大呢!

image.png

  再从魏蜀吴三国人口来对:

  三国灭亡时人口分别是:魏66万户,443万人;吴国52.3万户,230万人;蜀国28万户,94万人。这一对更加明了,魏国人口两倍于吴国,是蜀国的5倍。

  再看士兵与官吏的数据对:

  魏国的士兵没有明细数目,但保守估计也有40万以上;吴国士兵23万,官吏3.2万;蜀国士兵10.2万,官吏4万。

  这一数据直接表明了三事实力,而且蜀国人口虽然还不到吴国的一半,官吏人数却超过了吴国,可想而知蜀汉的是多么臃肿,行政效率和财政压力都将构成执政者的难题。

  再从军队性质方面对:

  魏国是中央集权,同时推行军屯制,积极组建隶属于国家的军队。

  吴国则相反,由于孙权父子在江南地区属于外来政权,不得不跟当地的豪族势力寻求合作,让渡一部分权力给他们,造成豪族势力过于强大,所以吴国的体制更近似于各大豪族的联合政权。

  蜀国最,刘备虽是汉室后裔,但出生并非豪族,大半生流浪、转战各地,他的军队则是一个流民聚合而成的武装集团。而且,在蜀国的本地人看来,刘备的军队更是标准的外地人军队,蜀汉政权也属于外地人政权,战斗力差,还不接地气。

image.png

  最后从人才上来对:

  据《三国演义》中所描述,蜀国人才济济,一流的文臣武将都投了刘备,其实实事并非如此。

  曹用人,唯才是举,曾三次下了求贤令,为魏国培养了至少两代人才。何况魏国所占据的中原和华北地区,本是人才汇聚之地。

  吴国地处江南,文采风流,所出产的鲁肃、终于、陆逊等,都是三国时代的第一流人物,问题在于缺乏有万夫不当之勇的武将、战将。

image.png

  最惨的其实是蜀国,五虎上将是被三国演义神化了的人物,刘关张的年纪诸葛亮大了20来岁,虽然三顾茅庐请到了诸葛亮,关羽、张飞都已经年过四十,虽然他们在这之后也有过出色的表现,但毕竟他们年龄摆在那,他们跟诸葛亮的巅峰时期不幸错开了。

  刘备占据益州之后,一是当地人才匮乏;二是即便有些人才,也不甘心为刘备所用;三是蜀国群臣内斗不断,刘备和诸葛亮一死,蜀国内政逐步陷入混乱,无可救药。

  以上从领土、人口、士兵、官吏、军队、人才各方面对三国实力,不得不说《三国演义》作者罗贯中骗得我们好惨!

本文由程序自动从互联网上获取,其版权均归原作者所有,文章内容系原作者个人观点,不代表本站对观点赞同或支持。如有侵权,请联系删除。