历史上的铜雀台是做什么的 铜雀台的锁了二乔吗
很多人都不了解铜雀台和二乔的事情,接下来跟着为什么小编一起欣赏。
“折戟沉沙铁未销,自将磨洗认前朝,东风不与周郎便,铜雀春深锁二乔”——杜牧。
说起三国时期的铜雀台,人们不由得联想起三国的两位美人,她们分别是东吴孙策和周瑜的妻子,大乔和小乔。
根据《三国志平话》的记载:当年长坂坡一败,刘备仓皇逃窜,路上遇到了鲁肃,鲁肃劝刘备与东吴联军抗曹,于是刘备派出诸葛亮前往东吴,便发生了诸葛亮舌战群儒的故事。当时东吴分为主降派和主战派,一时间,孙权拿不定主意,便去问太夫人,太夫人道:“你父临终曾言‘尚有急事,可以周瑜为元帅,黄盖作先锋’”。
于是,孙权便让孔明和鲁肃,前去见周瑜,让周瑜来定夺。诸葛亮对周瑜说了一句话,激怒了周瑜,周瑜即刻挂帅起兵三十万,迎战曹军,再后来,便是赤壁之战。
诸葛亮说了句什么话呢?
他道:“今曹动军,远收江吴,非为皇叔之过也。尔须知曹在长安建铜雀台,拘刷天下美色妇人。今曹相取江吴,掳乔公二女,岂不辱元帅清名?”
《三国演义》引用了《三国志平话》的这段记载,《三国演义》中,诸葛亮对周瑜说的话是:
“亮居隆中时,既闻于漳河新造一台,名曰铜雀,极其壮丽,广选天下以实其中,本好色之徒,久闻江东乔公有二女……曾发誓曰:……一愿得江东而乔,置之铜雀台。”
然后,诸葛亮还引用了曹植《铜雀台赋》中的“揽二乔于东南兮,乐朝夕之与共”加以证明。
无论是《三国志平话》,还是《三国演义》,终究只是小说。事实上,以上说法完全漏洞百出,与事实相违。
首先。曹植的《铜雀台赋》,写的是“连二桥于东西兮”,这里的“桥”,被《三国演义》改成了“乔”,当然,也有人认为,当时乔公本来就是姓“桥”的,应该叫“桥公”,后世传着传着,就成乔公,大桥小桥也成为了大乔小乔。
其次。确实有铜雀台,即使今天,在河北临漳,还能找到铜雀台的遗迹。然而,铜雀台所建成的时间,是在建安十五年,而曹植写《铜雀台赋》,也是在建安十五年。赤壁之战,发生在建安十三年。从时间上看,诸葛亮不可能用“铜雀春深锁二乔”来激怒周瑜,因为当时还没有铜雀台,更不能利用《铜雀台赋》中的“揽二乔于东南兮,乐朝夕之与共”,因为当时曹植还没写《铜雀台赋》
最后。清代的学者袁学澜在其著作《三国志疑年录》中说道:“赤壁之战,二乔年皆三十以外,岂有镇二乔之心,杜牧之诗为失言”,也就是说,赤壁之战时,大乔小乔已经年过三十了,这在古时候,算是较大的年纪了,待到铜雀台建成,大乔小乔更是已年老色衰,没有被曹惦记的可能。
本文由程序自动从互联网上获取,其版权均归原作者所有,文章内容系原作者个人观点,不代表本站对观点赞同或支持。如有侵权,请联系删除。