在曹眼中,贾诩和郭嘉谁的谋略与才能更胜一筹?
贾诩和郭嘉的故事大家的了解吗?今天为什么小编给你们带来全新的解读~
我们都知道曹早期最看重的军师就是郭嘉,但是郭嘉和贾诩的有差很多么?可能从不同角度来看,贾诩的能力还更胜一筹,只是的不到曹的重用而已。实际上曹算是三国里最会用人的帝王了,基本上对不同的人都可以做到软硬兼施,所以也不怕那些不怀好意的人,反正也逃脱不了他的法眼。起码在曹眼里郭嘉的确是更胜一筹。
汉末三国,是一段非常精彩的历史,那个时代,为了助主公争霸中原,不仅有诸多名将于沙场对决;还有很多顶尖谋士,在不停的运筹帷幄,暗暗交手。而谋士的交手,虽然大都在暗中进行,但是因为一句出处不明的“郭嘉不死,卧龙不出”,千百年来,汉末三国那些顶尖谋士,到底孰强孰弱的争议,一直没有停止,反而愈演愈烈。因为郭嘉与诸葛亮,从来没有交手的机会,他们两个到底谁更胜一筹,实在不好评判。但是另一个顶尖谋士,与郭嘉的对,同样引起了很多人的讨论。他是谁呢?
这个人不是人,正是曾经引发“文和乱武”的谋士贾诩。在《三国机密》等,很多影视作品中,都有他与郭嘉暗暗较量的情景,只不过这些影响作品,并不完全符合历史,反而有很多虚构的成分,因此没有太多的参考价值。那么,在实历史上,他们两人的谋略,到底谁更厉害呢?
提到这个问题,很多人认为,他们大约旗鼓相当,毕竟郭嘉提出过,对于袁绍的两个,可以坐山观虎斗这样的建议;也曾在曹平定乌桓时,提出了轻骑出击,攻击不备的建议,使曹军大获全胜,等等。贾诩则在官渡之战,曹粮尽之时,提出了决战的方法,让曹转败为胜;在潼关之战时,施展离间计,瓦解了韩遂与马超的联盟,为这一战的胜利奠定了基础。如此看来,两人的谋略,的确难分伯仲。
也有人认为,应该是贾诩略胜一筹才对,毕竟他自出道到去世,从未失算,在尔虞我诈中,保全了自己。一部分持有这种观点的人,甚至以宛城之战为例,认为当时郭嘉已经投奔了曹,按理说应该负责应对贾诩才对,可是他自始至终都没有出面,很可能是因为他败给了贾诩,甚至在得知贾诩是张绣的谋士之后,根本没敢随曹出征。
其实这种说法,有些牵强,毕竟当时的郭嘉,虽然得到了曹的赏识,但是地位并不高,是否要随曹出征,并不是他能够决定的了的。再者说,张绣降而复叛,发动宛城之战一事,导火索是因为曹强占了张绣的寡婶,之后听说张绣不满,想要害张绣,结果走漏了消息。郭嘉就算再有谋略,他又能够阻止的了什么呢?张绣和贾诩,以无心算有心,他的智计又能发挥什么作用呢?
那么,这二人到底孰强孰弱呢?其实在后人开始爆发出争议之前,曹早就给出了答案。《三国志》记载:“后太祖征荆州还,于巴丘遇疾疫,烧船,叹曰:‘郭奉孝在,不使孤至此。’”也就是说,他认为郭嘉如果不英年早逝,一定能够避免自己败于赤壁。而这一战,贾诩是随军出征的,他虽然曾经劝说曹,先经营好荆州,再去攻打江东,但是黄盖诈降的诡计,他却没能识破,而这恰恰是赤壁之败的关键。
由此,我们不难得知,在曹心目中,郭嘉的谋略和才能,起贾诩要更胜一筹。不知道大家是否认可曹的观点呢?在你心目中,士贾诩和鬼才郭嘉,这两个顶尖谋士,谁的谋略更出众呢?一起来讨论一下吧?
本文由程序自动从互联网上获取,其版权均归原作者所有,文章内容系原作者个人观点,不代表本站对观点赞同或支持。如有侵权,请联系删除。