张辽、臧霸、高顺都在吕布手下做过事,为什么结局却完全不同呢?
张辽、臧霸、高顺都是吕布猛将,为啥曹接收前两位却了高顺?在这篇文章,笔者就来跟大家聊聊这个话题。
笔者认为,对招降三人的风险、收益,恐怕曹只能做出这个选择了。
三人不同的命运
高顺:砍了。(有犹豫不吕布,有想挽留陈宫,但对高顺似乎没有什么表示)
张辽:被重用。(不啰嗦了)
臧霸:以东面之。(青徐军事托,招降泰山诸贼,与袁绍的青州相持)
三人都是杰出将才。在吕布手下时,高顺的表现还算是相对出彩的一个,为何曹在没有招降的情况下,直接处决了高顺呢?
长期收益:鲜明的俘虏、招降政策
俘虏政策、招降政策,不单单是针对眼前的降将、俘将,也是一种姿态。
曹公有军令:围而后降者不赦(这个军令的弹性很大,也有不少人“围而后降”却赦免了的),就表明了曹对降(俘)将的态度。
趁早归顺,可以重用;冥顽不灵,死路一条。因此,三人到曹面前时的姿势,影响了他们的命运。
张辽:曹攻破下邳后,张辽率众来降。
演义中张辽被俘后骂吕布匹夫、曹“开玩笑”、关羽求情,但正史中的张辽,是在吕布败亡后,率军来降的。
主动投诚,即使曹想,也会担心“失天下归顺者之心”。
臧霸:跑路、归降。
曹攻吕布时,臧霸曾带兵援助吕布。吕布败亡后,臧霸躲了起来。曹检索下,臧霸来到曹面前。
臧霸虽然不如张辽主动,但也没有顽抗到底,在吕布失败后主动“下野”。
因此,用张辽、臧霸,高顺,就是告诉世人:尽快归顺重用,冥顽不灵的,即使是高顺这样的有才之人,也是死路一条!
短期收益:人才的稀缺性
三人都是当时难得的良才,但是,对当时的曹来说,张辽、臧霸的作用会更大。
张辽:稀缺的骑兵人才。
曹起兵后,一直缺乏一支强大的骑兵。面对即将到来的,与袁绍的决战,曹为此担心不已。吕布也深知这点,因此,在求饶时,以领骑兵为,希望曹任用他。尽管吕布不能因此活命,但曹对骑兵将领的缺乏是实实在在的。
张辽,弥补了曹军缺乏骑兵将领的空缺。
在张辽投降后,闪电突袭斩颜良,白狼山大破乌桓的一系列战役中,张辽都证明:曹纳降张辽是多么争取的决定!
臧霸:在泰山贼中一无二的影响力。
尽管击灭了吕布,平定了徐州,但是徐北的领地是很难有效直接管理的。这片区域,一直以来都是泰山贼活跃的地方,无论陶谦、刘备、吕布,都不曾有效管理这个区域。而臧霸,曾长期,在这个区域很有影响力。因此,曹急需臧霸这样的人物,能收拢泰山贼的力量,在这个方向抗拒已经纳入袁绍地盘的青州。
高顺:与于禁、乐进较为相似。
高顺战功卓著,其所陷阵营更是曾让刘关张、夏侯惇吃亏不小。但是,高顺似乎长于步兵指挥。
陷阵营千余人,铠甲具皆精练齐整。而当时最强的袁绍也只有马铠三百具。因此,这支千人带铠的部队,应该是重装步兵部队。
在步兵指挥方面,于禁、乐进都非常擅长,因此,高顺不是不可替代的。
同时,在吕布时期,陷阵营已经归入了魏续管理,而魏续已降曹,因此,高顺的去留对这支精锐步兵的去留不构成决定性影响。
风险:高顺的危险性远大于张辽、臧霸
并州军的凝聚力不容小视。
原领袖丁原死后,吕布可以领他们继续为董卓效力。吕布董卓后,曾经投奔袁术、袁绍等人,南北奔波,寻求落脚之地,而这支并州军一路相随。可见并州军的凝聚力非常强。
下邳被围,山穷水尽之下,并州军会献吕布而降,但是,一旦有号召力强的人鼓动,他们会不会再呢?
就当时而言,高顺是最危险的人物。
张辽、臧霸,一直保持者性,他们在吕布旧部中的影响力非常有限。
但是,高顺就不同了。
1、高顺的军队被吕布分给魏续后,每到战时,吕布依然让高顺领旧部。可见:高顺可以不受属关系束缚,自如地指挥部队;
2、下邳之战时,吕布曾想率骑兵出城,与城内里外合应。城内,就由高顺、陈宫坚守(被吕布妻子劝阻)。
高顺可以看成是吕布的副手,他有威望、能力直接指挥众将。
3、众将决意投降时,除了绑起吕布,高顺、陈宫也都被同时绑起,才敢投降。
可见众将也都认为,即使吕布被擒,高顺如果拥有行动自由,他们的投降依然无法顺利进行!
4、高顺的忠诚。
高顺多次以忠臣之姿劝吕布;吕布在兵变时也第一时间跑到高顺军营;吕布在分高顺兵权后,高顺始终没有怨言。
一个死忠于吕布、影响力极大的高顺,曹敢留吗?
因此,笔者认为对三人不同的处理,是曹深思熟虑的结果。
收益:留张辽,加强骑兵力量;留臧霸,加强徐州北部的防御力量。留高顺?多一个于禁、乐进。好是好,但不到不可或缺的地步。
风险:张辽、臧霸,一旦翻盘,也就是带走自己的力量;但高顺一旦反叛,很可能影响整个并州军。
当然,最后说句废话:笔者倾向于认为,既然曹了吕布,即使曹有心收服,高顺也不可能投降他。
本文由程序自动从互联网上获取,其版权均归原作者所有,文章内容系原作者个人观点,不代表本站对观点赞同或支持。如有侵权,请联系删除。