唐高宗李治是个懦弱不堪的皇帝吗？是他的软弱铸就了武则天的暴虐吗？

　　说到李治，大家都会想到什么呢?下面为什么小编为各位介绍一下此人的历史事迹。

　　武则天大家都知道，历史上唯一一个正的女帝，既然身为女帝，那么武则天的才能自然就不用多说了，而且武则天本身也是一个心狠果决之人，如果没有这样的能力，如何能在凶险的斗争当中脱颖而出，最终成为皇帝?但是，有一个这样的妻子，唐高宗李治似乎就显得要“软弱”了很多，那么实历史上的李治是一个怎样的人?有那么懦弱不堪吗?

　　武则天为荆州都督武士彟次女。十四岁时入后宫，为唐太宗才人，获赐号“武媚”。唐高宗时封昭仪，后为皇后，尊号“天后”，与高宗并称“二圣”。高宗驾崩后，作为唐中宗、唐睿宗的皇太后临朝称制。天授元年，武则天自立为帝，宣布改唐为周，定洛阳为都，称“神都”，建立武周。

　　在古时候，传的价值观念中，男女是各司其职的。男人就应该修齐治平，而女人则以侍奉公婆、做饭洒扫和针赍女红为己任。一旦女子上台治国理政，便会被称为“牝司晨”，被认为是天下大乱的预兆。在历史上，女人很少可以登上舞台，更不要说为一国之君振长策而于宇内了。

　　我国历史上唯一被承认的的女皇武则天政绩斐然，尚且被后世诟病为妖孽，在我们的认识中，是唐高宗软弱才助力了武则天的暴虐。然而，中国人民大学历史系教授、《百家讲坛》主讲人孟宪实带着新书《唐高宗的相》来到南京金陵图书馆的“金陵讲坛”，为听众做了一场“被化的唐高宗和被妖魔化的武则天”的演讲。

　　这或许会带我们认识一个不一样的武则天与唐高宗。那么，武则天的暴虐吗?众所周知，武则天十四岁时入宫为唐太宗的才人。唐太宗活了一辈子，什么好看的女人没见过?能被太宗看上，应该算得上是姿色出众了。更何况，唐太宗还给了她“武媚”的封号。

　　如果，如史书所记载，她曾经手持铁鞭、铁挝、匕首了唐太宗的爱马狮子骢，面对这样一位伐决断的女子，唐太宗叫得出“武媚”二字吗?而后来，她又深深吸引了还是太子的唐高宗，这也足以说明她的美貌与温柔。高宗喜欢小鸟依人的女子，这一点我们都心知肚明。

　　而关于她亲手死亲生女儿嫁祸王皇后的故事更是无稽之谈了，这件事被记录在《资治通鉴》中，却不但没有准确的时间，而且，更没有任何细节。那么，正史也会骗人吗?其实，《资治通鉴》的作者司马光和《新唐书》的作者欧阳修肩负着历史学家与家的双重角色，不只是他们，几乎所有的史学家都是如此。

　　对于武则天，从唐始，历来有各种不同的评价。唐代前期，由于所有的皇帝都是她的直系子孙，并且儒家正观念还没完全占据治地位，所以，当时对武则天的评价相对较积极正面。但随着时间的推移，特别是司马光所主编之《资治通鉴》，对武氏严厉批判。到了南宋期间，程朱理学在中国思想上占据主导地位，轻女的更是决定了对武则天的评价。

　　可以说，他们修史不单单是为了修史，更是为了告诫当权者要以史为鉴。相究竟如何，世事早已化为一抔黄土，哪里还有人知道得切切?就算知道得切切，已是白云苍狗，有何意义?他们只是想以此告诫宋朝的，不可重蹈唐高宗的覆辙，否则，等又一个“武则天”出现，又将会是一场大的浩劫。

　　那么，唐高宗的懦弱吗?李治作为太宗的第九子，本没有资格继承大的，奈何，两位同母的哥哥相继被废，他被册封为太子。这其实与他嫡子的出身和舅舅长孙无忌的举荐固然不无关系，但是，唐太宗是明眼人，自然能分辨谁才有资格、有能力驾驭这江山。所以，能得太宗青眼，李治绝非懦弱等闲之辈。

　　试想，谁愿意把自己亲手创下的大好河山交付到一个而且无为的人手里呢?再加上，父亲还在世的时候，他就敢公然勾引年轻的庶母武则天，更在太宗驾崩之后将她据为己有，这是猖狂到了何等的地步。所以，我们是被史书上的白纸黑字给骗了，最终，在孟宪实教授眼里，唐高宗是一个外圆内方、心思缜密、胆大心细的人。

　　可以说，他的仁孝都是做给唐太宗看的，做给一众文武大臣看的。他像一个天生的演员，恰到好处的表演骗过了所有人，也蒙蔽了史学家的眼。

　　那么，历史上有个女皇帝的不好吗?孟宪实教授说道：“武则天太超前了，超出了人们的想象。”那个时候，女人要当政，就只有依娘家的势力。可是，武则天的娘家有什么呢?她丝毫没有依仗娘家的势力，也不让娘家从她这里获得一分一毫的好处。对于自己的哥哥和侄儿，她都处理得非常果断、坚决，颇受高宗好评。

　　这样的一个女人，说她登上帝位蓄谋已久，是否有点冤枉?而她在位的那些年里，对内打击保守门阀世族、提拔寒门士子、劝农课桑、轻徭薄赋、重视并发扬科举考试，对外则稳定边疆形势，这一桩桩一件件，那个不是功在千秋?虽然，她在上位的时候了很多子侄，但是，哪次改朝换代没有流血牺牲?相下来，武则天手上沾的血算是少的了。

　　可以说，历史是男人的历史、强者的历史、胜利者的历史，要想诟病一个女人何等容易。幸亏，千百年后的今天，我们终于可以摒弃一切偏见来看待那些年的不公了。如果，我们依然故步自封，岂不是造成了太多冤假错案?所以，在孟宪实教授看来，如果，从纯粹历史审美这个角度讲，出来一个女皇帝还是挺好玩的一件事情。