汉元帝在位时期都做了什么 汉元帝是怎么直接导致了西汉的衰败的

　　今天为什么小编为大家带来汉朝汉元帝，希望对你们能有所帮助。汉元帝作为西汉的皇帝，为什么说他直接导致了西汉的衰败?

　　之前曾探讨过古时候封建时期“创业”与“守成”的难度大小，王朝的建立与发展都有很大的难度。作为“守成”的皇帝，他们时刻都不能懈怠，内部可能有权臣虎视眈眈，外部还有周边国家的步步蚕食，稍有不慎可能直接导致国家灭亡。这种观点绝不是危言耸听，一个王朝经过十多位英主的苦心经营，还抵不过一代君王的肆意挥霍。秦朝历经二世而亡，谁又能想到秦朝是经过6代人打下的基业才得以建立起来的，可谁也没想到它只经历二世而亡。几代人的努力，因为一个昏庸的君主而功亏一篑，历史上这样的案例不在少数。

　　著名史学家吕思勉先生曾说：“汉室盛衰，当以宣、元为界。”这个观点也被史学界所认同。西汉王朝作为继秦朝后的大一王朝，它吸取了秦朝灭亡的很多教训，汉高祖刘邦建立起西汉王朝后，为刘氏子孙打下了很好的治基础，此后西汉王朝不断发展强大，成为了当时亚洲地区实力最强大的国家。《孟子》云：“生于忧患，死于安乐。”西汉王朝在匈奴给出的巨大压力下，历代君王都励精图治，丝毫不敢有懈怠，最终使得西汉走向强盛，后来却因汉元帝的治直接使得西汉走向衰败。

　　汉元帝刘奭(shi)是西汉王朝的第八位皇帝，他在位16年，于42岁时驾崩。在大多数人的印象中，导致王朝走向衰败的皇帝绝非良，要么是残暴不仁的，要么是昏庸无道的。然而，汉元帝既非昏君，也不是暴君。根据《汉书》中的记载：“元帝多材艺，史书。鼓琴瑟，吹洞箫，自度曲，被歌声，分节度，穷极幼眇。少而好儒，及即位，征用儒生，之以政……然宽弘尽下，出于恭俭，号令温雅，有古之风烈。”史书中对汉元帝的评价颇高，可为何史学家却认为他是导致西汉衰败的人呢?

　　汉元帝的性格缺陷

　　从某种意义来说，汉元帝是一个好人，但他并不是一位好皇帝。作为君主，汉元帝甚至与卓越二字毫不挂钩，史书中所记载的“柔仁好儒”，照理说应该是汉元帝的优点，可他的宽柔最终表现为优柔寡断、软弱可欺。作为一国之君，性情柔弱且缺乏主见，这无疑是一个国家的灾难。汉宣帝在临终之际，已经为刘奭安排好“三驾马车”来辅政，三人分别是史高、萧望之和周堪。此三人都能称得上是西汉王朝的顶梁柱，后两人还是一代名儒兼元帝的老师。起初，汉元帝重用三人，还让萧望之等人看到了推行仁政的希望，可这只是昙花一现。

　　汉宣帝留下的“三驾马车”的心并不齐，随着萧望之等儒臣的影响力与俱增，史高这位外戚大臣的心里开始失衡，他于是联手宦官里外呼应，将萧望之送进。元帝初即位，对朝内的情况还并不是很了解，他甚至任由史高等人陷害忠良，作为皇帝甚至成为“墙头”，丝毫没有主见。最终在萧望之等人的唆使下，元帝直接下令将已被释放的萧望之拘捕，性格刚直的萧望之不想再受这般羞辱，于是在家中饮鸩自尽。得知自己的师傅自尽，元帝感到非常震惊，他常责怪史氏外戚害死了自己的贤傅，可也仅此而已。

　　汉元帝丝毫没有主见，任由朝中的小人唆使陷害忠良，皇帝也成为害忠良的帮凶。得知自己的老师是遭人陷害致死，汉元帝竟然也只是对身边的宦官进行“口头批评”，并没有惩治逼死萧望之的幕后推手，事后还对他们宠信如故。这种宽仁，实际上是非不分，赏罚不明，使得宦官有恃无恐，后变得更加放纵起来。萧望之等儒臣都有胸怀治国平天下的理想，并且有着较高的治理能力与道德修养，外戚和宦官则更加看重自身的权势与利益，他们缺乏对天下的担当，也缺乏做人的守。

　　汉元帝逼死萧望之，放逐的儒臣，并且还重用宦官，无异于自废武功，自断臂膀。即便后来汉元帝重用了儒臣，但他们也只能依附于宦官才能得以保全，甚至开始于宦官沆瀣一气。

　　倚重宦官导致大权旁落

　　在中国古时候封建时期，外戚、宦官、宰相等一直对皇权有着威胁，西汉王朝是秦以后的大一王朝，皇帝们不会不了解宦官的危害性。秦朝历经二世而灭亡，宦官在其中发挥了主要作用，可汉元帝最终还是选择倚重宦官，这无异于自掘坟墓。在外戚、儒臣、宦官三种势力的角逐中，宦官最终成为了最大的赢家。自萧望之在家中自尽后，中书令弘恭也在不久后病逝，石显直接继任中书令，此后中枢权力严重失衡。后来汉元帝因病将朝政托给宦官石显来处理，导致他的权势盛，天下公卿无不畏惧他。汉元帝虽然是天子，但实际的权力却掌握在宦官石显的手中。

　　汉元帝非常宠信宦官，他甚至天地以为宦官没有家室，不会有缔结“外”机会。不得不说，汉元帝的想法实在是天，作为封建时期的皇帝，他的确不太合格。石显不仅与宫廷里面的结为“内”，还勾结史丹、许嘉等外戚势力，拉拢很多见风使舵的儒臣。易学京房曾提醒过元帝不要轻信宦官，可元帝执迷不悟，依然任由石显专权。最终京房也因此被逐出朝廷，而后直接被处死。石显精于权术，但缺乏治理国家的才能，他只顾自身的利益，将国家搞得是乌烟瘴气。

　　历史上的“昭君出塞”便是宦官石显的“杰作”，汉元帝虽有惊醒，但还没有意识到宦官专权对国家的危害。汉元帝是一位非常好糊弄的皇帝，以至于石显能够将他玩弄于股掌之间。在古时候帝制时代，皇权旁落乃是君之大忌，汉元帝时期便是如此，使得汉朝的开始走向衰落。西汉几代皇帝励精图治，却因元帝而走向衰败，几代人的努力还不如一代人的“挥霍”。

　　小结

　　纵观中国古时候封建历史，宦官专权的问题似乎一直笼罩着整个封建，西汉、东汉、唐代、明代等王朝，几乎都葬送在宦官的手里。秦朝在短期内走向灭亡，宦官赵高无疑是罪魁祸首;李唐王朝分崩离析，病根在于宦官与藩镇两股势力;明代走向衰败，与宦官专权有着极大联系。较有意思的是，明国皇帝明确立下“宦官不得干政”的禁令，可明代的宦官却成为历史上最为猖獗的势力。从更深层次的原因来看，宦官干政的问题其实不在于宦官本身，而是封建帝制自身的缺陷。

　　西汉王朝作为继秦朝之后的大一王朝，历代帝王不会不了解宦官专权的危害性，汉元帝作为皇帝，思想太过于单纯，在宦官危害江山社稷的情况下，仍然执迷不悟相信宦官，这也与他自身的性格缺陷有关。两汉王朝的灭亡与外戚、宦官有着千丝万缕的联系，王朝的灭亡也不能归咎于一人，这也是封建制度自身存在的弊端，两千多年的封建制度也始终无法走出这个历史的“怪圈”。