明末的ldquo;梃击案rdquo;,万历皇帝为什么包庇凶手?
明末的“梃击案”,万历皇帝为何包庇凶手?感兴趣的网友们和为什么小编一起来看看吧!
所谓的梃击案,说的是在万历四十三年(1615年)五月初四的黄昏,有一个叫做张差的男子,手持木棍突然闯进太子朱常洛居住的慈庆宫,还用手上的木棍打伤了守门,后来这个男子还想继续往里走,结果被闻讯赶来的人给擒住。
对于这位张差为什么会闯进太子的宫中,当时的大明帝国内部,主要有两种观点:
第一种观点,以在位的官员们为主,他们认为这位张差是个精神有问题的人,他只是无意间传入东宫,并不是想要刺太子。总而言之,发生这件事情的主要责任,就是值班的没有看守好大门。
第二种观点,主要以在野的政客们为主,也就是传说中的东林。他们认为这是郑贵妃派来的刺客,是想闯入宫中暗太子。
那么,究竟哪一种观点才是正确的呢?
按照万历时期的官方说是,这个案子就是第一种,总而言之,是精神病人无意间闯入东宫。
后来,等到东林执政后,官方对这个案子的定性,又变成是郑贵妃派人进东宫刺太子;再后来,等到阉执政时,官方对这个案子的定性,又变回是精神病人无意间闯入东宫。
这样前后的更改,让很多人变得更迷糊了?究竟相是怎么样的呢?其实,就我来看,这个案子就是精神病人无意间闯入了东宫。
因为,只要稍微正常点的人都知道,这世上哪有这样的刺客?本人连一点武功都不会,手上就拿着一根木棒,连一把刀剑或者匕首都没有,然后就在大白天大摇大摆的闯入东宫刺太子?这是正常人干的事情吗?
翻开中国的历史,有这样的刺客吗?即便郑贵妃想刺太子,她也应该不会蠢到安排这样的刺客来干活吧?要知道事情一旦东窗事发,那可是抄家的重罪。
当时,郑贵妃作为堂堂的贵妃,贵为亲王,家中子弟都身居高位,她会蠢到干这种不着调的事情吗?这种行刺成功概率能有多高?关键是,这种行刺被活捉的概率会有多大?
当然,也许有人会说,东宫何等森严的地方,岂是普通人能够无意间闯入的。问题是,只要去过故宫的人都知道,故宫的规模该有多大,这样大的面积,要说年复一、百分之百地做到面面俱到,恐怕谁也不敢打包票,尤其是当皇宫内正在进行大规模基建施工时。
所以,当时的官员在经过审查后,给出的结论就是相关安保人员的失职,导致一个精神病人无意间闯入,总而言之,它并不是意图太子的事件。问题是,在野的东林人,却显然不愿意放过这个机会。因为,之前他们一直在立太子事件上上蹿下跳,现在出现这个好一个机会,他们自然要揪着大做文章。
总而言之,这是郑贵妃想刺太子,而那些在职的官员,为了讨好郑贵妃,都一个劲地掩盖相。再总而言之,如果不是我们这些正义的东林人奔走呼号,太子早就被他们给谋害。
在东林人的这样耳濡目染之下,太子难免会对东林心存好感,而讨厌那些在职的官员。
也因为类似的原因,等到太子、太孙即位后,就开始全面启用东林人,压制原先那些在职的官员。当然,后来太孙看清楚东林人的面目后,就果断把魏忠贤给放了出来。
其实只要我们理解了这一点,就能明白万历为何要包庇凶手,因为人家郑贵妃根本就并不是凶手。这样的答案说出来,大家别不信。
否则,万历之后的朱常洛也好,还是朱常洛的朱由检和朱由校,他们当皇帝后,绝没有理由放过郑贵妃,更没有理由让郑贵妃的福王享受最尊贵的待遇。
本文由程序自动从互联网上获取,其版权均归原作者所有,文章内容系原作者个人观点,不代表本站对观点赞同或支持。如有侵权,请联系删除。