揭秘：李世民霸占弟媳只是为了拉拢弘农杨氏吗？

　　接下来为什么小编带你追寻历史上实的李世民，探索发生在他们身上的历史故事。

　　玄武门之变是唐朝建立后所发生的一次大规模流血，此役过后，原本与储位无缘的秦王李世民成为了李唐王朝的第二任皇帝。

　　事实上，唐朝政权的建立模式，注定了玄武门之变不可避免。李渊在建唐之前，麾下甲士不过3万，为了能在群雄割据的隋末乱世中迅速壮大实力抢占地盘，李渊采取了“二元”创业结构。

　　什么叫“二元”呢?

　　就是由长子李建成和次子李世民自行开设府署，树立旗帜，各自建立一套文武官系。所以，唐朝建立过程中既有李建成征战的记录，也有李世民拼的记载。李渊在进军关中过程中，也常常让李建成率领左军，李世民率领右军。

　　这种模式在政权建立初期可谓发挥了巨大作用。但在唐朝政权稳定后，那些追随秦王征战的功勋宿将，显然不满足于仅仅做一名秦王府属官。对于太子李建成而言，自己继位之后如何处置这位功高震主的弟弟同样是棘手问题，玄武门之变就在这一背景下爆发了。

　　当然，为了给披上合理合情的外衣，李世民将自己描绘成了受害者，而他开创的贞观盛世和留给后人的圣君形象，也的确洗去了玄武门上的斑斑血迹。

　　然而，在太子李建成、齐王李元吉被诛后，李世民却将自己的亲弟媳—齐王妃杨氏纳入了后宫，甚至还和弟媳生下一个。

　　在意名声的李世民，为什么会有霸占弟媳的这一貌似“禽兽”的举动呢?

　　网上不少文章为李世民的这一行为冠以了深意，即：齐王妃杨氏出身弘农杨氏，是隋朝观王杨雄的孙女，把杨氏纳入后宫，无疑会为上台的李世民赢得弘农杨氏这一大族的支持。

　　但实际上，这一说法纯属误读。

　　首先，在玄武门发生前，李世民已有一位王妃杨氏，而这位杨妃的生父是隋炀帝杨广，正宗的隋朝皇室血脉，这层姻亲关系显然出身宗室的杨雄孙女更容易赢得弘农杨氏的支持。

　　其次，李世民在强占齐王妃杨氏前，残的掉了她和李元吉的5个。如果李世民出于拉拢弘农杨氏支持的考量，那么此举显然是有悖于拉拢用意的。何况，重新从弘农杨氏中挑选一位适龄女子为妃，远强占弟媳更合情理。

　　第三，也是最容易被忽略的，据《新唐书》记载：齐王妃杨氏生父是杨雄第六子杨恭道，杨恭道在大业九年(613年)参与了杨玄感的反隋叛乱，而唐朝建立的法理却是对隋朝的继承(李渊的皇位源自隋恭帝的禅让)。

　　那么究竟该如何看待李世民霸占弟媳的行为呢?

　　其实，看懂了唐朝，就会明白李世民的这一行为仅仅用2个字就能解释：好色。

　　没错，李世民纳弟媳入后宫没有那么多弯弯绕，纯属强权帝王对美色的追逐。有史料记载，巢刺王妃(齐王妃)玉貌雪肤，眉目如画，是一位绝色。

　　用今天的标准来看，李世民霸占弟媳的行为无疑有违伦理，算是他圣君光环下的一处污点。但实际上，放在唐朝这个特殊时期，这是再正常不过的事情。

　　终唐一代，皇室大兴开放之风，公主再婚甚至三婚情况皆是，而子妻庶母、父妻儿媳、兄妻弟媳的现象非常普遍。

　　唐太宗的韦贵妃入宫前已嫁做人妇并生有一女，唐高宗的皇后武则天原本是太宗的才人，唐玄宗的杨贵妃原本是自己的儿媳，唐文宗的贤妃杨氏曾是父亲唐穆宗的妃子。

　　所以，后世评价唐朝为“脏唐”，不是没有道理的。