在刘邦看来，项羽失败的根源是什么？是哪个环节的错漏导致他失败的？

　　项羽失败的根源，感兴趣的网友们可以跟着为什么小编一起往下看。

　　每次说起楚霸王项羽，都会引起声声叹息：“至今思项羽，不肯过江东”。一代霸主最终因为倔强而不肯渡江再振雄风，最终天下被刘邦夺走。能文能武，才华横溢的他，到底为何会被一个籍籍无名，甚至有些小市井无赖的刘邦打败，争天下的环节中是不是出了什么错漏导致最终含恨而终呢?

　　历史无法重写，但总结却能发人深省

　　众人拾柴火焰高，人尽其用

　　公元前202年，这一年的五月，刘邦为了庆祝项羽自刎乌江。在洛阳南宫举办了一场南宫论治宴会。主题也很明确，就是大臣们一起讨论一下为什么项羽失败，自己成功。大臣们经过一番思索后异口同声说：项羽太霸道，只会搞，不仁义，所以陛下才能获得最终胜利。刘邦听后，笑着摇摇头说了以下的一段至理名言，在《资治通鉴》里提到：

　　夫运筹帷幄之中，决胜千里之外，吾不如子房;填国家，抚百姓，给饷餽，不绝粮道，吾不如萧何;连百万之众，战必胜，攻必取，吾不如韩信。三者皆人杰，吾能用之，此吾所以取天下者也。项羽有一范增而不能用，此所以为我禽也。

　　这句话什么意思呢?就是说谈到智谋我不如张良、治理国家我不上萧何、率军大战我更是韩信差很多。这三个人，我都可以让他们充分发挥自己的优点。而项羽有一个范增还不知道如何让他发挥，所以他失败了。

　　说白了就是懂得知人用。曾经刘邦问萧何，我要出蜀中该如何是好，萧何回答，必须用韩信。刘邦说那封韩信做将军吧，让他带我们出蜀中，萧何回答，这样率做一个将军肯定不会答应。刘邦思考后说：那就做一个拜将台，隆重封他做大元帅。这才让韩信死心塌地为刘邦效力。因为刘邦能够知人用，知道韩信的上限不至于将军而是元帅，充分把握人才的优劣势。

　　据《资治通鉴》记载，韩信就曾经对投刘邦说了以下论点：

　　韩信说：“臣事项王，官不过郎中，位不过执戟;言不听，画不用，故倍楚而归汉。汉王授我上将军印，予我数万众，解衣衣我，推食食我，言听计用，故吾得以至于此。

　　很简单了，韩信说什么，项羽都不去做。项羽没把他当才看待，相反刘邦对我尊重有加，让我做帅，凡事都听我的专业意见，我就归顺刘邦。事实证明，刘邦依韩信，最终夺得了天下。可以投桃报李。

　　以仁德之心感化众人

　　项羽虽强，但是缺少帝王需要的仁德之心，相反刘邦却与生俱备。话说当初刘邦率军入咸阳之前，就曾经和项羽分东西两路进攻。约定谁先到咸阳，谁就做关中王。各路诸侯都因为项羽过于残暴，而在中途叫他去解巨鹿之围，从而让刘邦先进入咸阳称王。

　　“沛公素宽大长者，可遣”。

　　意思很明白了，这么多诸侯中，唯有刘邦有仁德之心，可以派去咸阳。在民心上刘邦已经获胜了。

　　曾经的儿时玩伴王陵，在刘邦时候，跟着一起建立属于自己的军队。没想到被项羽抓获，项羽为了让其归降，就抓了王陵的母亲做要挟。王陵母亲不堪其辱，就托人传话给王陵说：事汉王，汉王长者，终得天下，毋以老妾故持二心。”就是说汉王仁义治天下，跟着他混一定有出息，不要因为我被抓了就投项羽。

　　看似简单的一句话，却说出了民心。一个目不识丁的老妇人，都知道刘邦很有贤德，可见刘邦的贤明早就散播到民众中去了，正做到了仁德。

　　到的眼光和长远的格局

　　记得攻占咸阳后，刘邦的手下看到秦始皇宝库一个个都像看见血的鲨鱼，争先恐后。此时，只有刘邦和萧何去了档案室找到了咸阳和秦国地方的风土民情地图，这有利于以后治天下。

　　“萧何先入收秦丞相府图籍之，以此沛公得具知天下厄塞、 户口多少、强弱之处。

　　萧何去秦国丞相府拿了地图，然后刘邦就得到了天下户籍，山川，州郡等强弱对。明显，这是一个想坐天下的人该有的作风。从历史角度看，项羽的格局就显得小很多。

　　当初对刘邦先进入关中耿耿于怀，分封诸侯是说：巴蜀也是关中的土地，没有违背楚怀王的誓言，就把巴蜀封给刘邦。以为凭借巴蜀的不毛之地可以困住刘邦，殊不知在都江堰修好后，巴蜀早就不是项羽印象中的那样了。将刘邦安排在那里，自以为困死刘邦，殊不知在为刘邦创造机会。

　　两人差距在哪里?就是依户籍地图。刘邦看过户籍地图，知道巴蜀之地早就新月异，不像项羽想的那样。不然仅仅依陈仓小道就算出了巴蜀，刘邦的军队也仅仅是乌合之众，因为巴蜀无法养兵屯粮，韩信再也是“巧妇难为无米之炊”。

　　知人用，又具备长远的战略眼光。君王之德，一者为举人用，二者为海阔之心，三者为爱民之德。三者合一，刘邦成就大业，实乃天意。