同样是历史上的大时期,为什么五代十国提及的人那么少?
你的了解五代十国吗?为什么小编给大家提供详细的相关内容。
五代十国发生在唐朝末年,宋朝初年;是历史上文化发展的重要时期,千古词帝李煜就生活在这个时期。
让人奇怪的是,李煜的名声几乎是家喻户晓,但他所处的时代存在感却非常的低。除了李煜之外,五代十国还出了很多的名人,只是这个时代依旧在历史上存在感很低。
同样是历史上的大时期,同样出过历史名人,诸如春秋、三国这样的时期,很多人会提起;为什么五代十国提的人却少呢?
第一个原因,五代十国建立时间短,又较混乱,难有让人记住的点,
像春秋战国时期,让人记住的点就是周天子失去权威之后,诸侯争霸;而三国时期就是几个创业集团开始为一中原而奋斗。但提起五代十国,很少有人正的了解这段历史,因为实在是太混乱了。
五代十国的“萌芽”发生在黄巢之乱后,唐朝的情况更是雪上加霜,各地的藩镇开始割据,今天是唐朝派兵来打,明天就是主动派兵去打唐朝。唐朝的藩镇又多,打仗的顺序又混乱,实在是让人记不住。
同时在这段建立只有72年的历史中,政权的更迭却非常的频繁,也就是一个小国时常换皇帝。而且这些皇帝之间的血缘关系又混乱,并不是简单的“父传子,子传孙”这样一个传法。外姓人篡位,同宗篡位,普遍存在于五代十国的历史上。这也就导致了本就混乱的历史,更加的混乱。
而且五代十国又分为“五代”史与“十国”史,同时五代史和十国史大部分时间线是重合的,不特意去记根本无法分清。再加上国与国之间战争的频繁,换皇帝的频繁;五代十国的历史上简直就是一团乱麻,很那理清。
混乱导致的五代十国没有记忆点,也就不怪后人记不住这个时期了。
第二个原因,专门写传记的人少
尽管三国时期的历史前期也较的混乱,群雄混战之间,傻傻的分不清人。但是前面有陈寿专门编写《三国志》,后面有罗贯中将小说《三国演义》舞台。因为有专门的人去缕清三国时期的发生的故事,因此人们在看的时候,也会较的容易记住历史。
但在五代十国的历史上,只有欧阳修编撰的《五代史》,以及一些文人补充的五代十国的资料。因为传记方面的缺乏,导致五代十国这段历史也不够出名。
同时因为安史之乱以及藩镇割据等原因,唐朝在编撰历史方面出现了困难,导致在唐武宗之后,有至少六十年的史料出现遗失或者不完整。史料的丢失,也是五代十国历史不够出名的原因。毕竟缺少史料的记载,五代十国的历史只能够算是残缺的。
第三个原因,前期没有特别出名的人,直接并在唐朝和宋朝的历史中去讲了
在安史之乱后,是各个藩镇开始占地为王,就开始出现萌芽。公元902年,“十国”开始建立政权。从唐昭宗继位的880年,到唐朝彻底灭亡的907年,这一时期,十国和唐朝的历史是有重合的。很多人会在看历史上时,直接十国的历史混在唐朝的历史中,出现概念混淆的情况。
而宋朝的赵匡胤出生在927年,他在陈桥起兵是在960年,距离五代十国的灭亡还有20年。因此五代十国后面的历史也混在了宋朝的开国历史中去讲述。
正的五代十国历史是从唐朝灭亡的907年开始算起的,至公元979年才正式结束;在这72年中,五代十国的历史有不少是和唐朝宋朝重合;夹杂在两个一王朝的中间,人们对五代十国的历史关注度自然不够。
尽管五代十国的历史关注度较低,但在这个时期的文化发展是空前的,尤其是几位文人皇帝的出现,更是为后来宋词的发展,起了推波助澜的作用。
本文由程序自动从互联网上获取,其版权均归原作者所有,文章内容系原作者个人观点,不代表本站对观点赞同或支持。如有侵权,请联系删除。