得卧龙与凤雏的刘备,为什么会成为三国中最先灭亡的政权?
诸葛亮和庞同是罗贯中小说《三国演义》中的顶尖谋士,并称为一“龙”一“凤”。大隐士司马徽曾夸赞说:“卧龙凤雏,两人得一,可安天下。”那么他俩的才志究竟有何差别呢?刘备一度龙凤兼得,为何还是没安天下呢?下面为什么小编就为大家带来详细的介绍,一起来看看吧!
诸葛亮(181年-234年10月8),字孔明,号卧龙(也作伏龙),汉族,徐州琅琊阳都(今山东临沂市沂南县)人,三国时期蜀汉丞相,杰出的家、军事家、外交家、散文家、书法家、发明家、文学家。早年随叔父诸葛玄到荆州,诸葛玄死后,诸葛亮就在隆中耕种。后刘备三顾茅庐请出,辅佐刘备建立蜀汉。
蜀汉建立后,诸葛亮被封为丞相、武乡侯,对内抚百姓,示仪轨,约官职,从权制,开诚心,布公道,对外联吴抗魏,为实现兴复汉室的理想,数次北伐,但因各种不同因素而失败,最后病逝于五丈原。刘禅追谥其为忠武侯,后世常以武侯、诸葛武侯尊称诸葛亮。东晋政权因其军事才能特追封他为武兴王。
诸葛亮散文代表作有《出师表》、《诫子书》等。曾发明木牛流马、孔明灯等,并改造连弩,叫做诸葛连弩,可一弩十矢俱发。
诸葛亮一生“鞠躬尽瘁、死而后已”,是中国传文化中忠臣与智者的代表人物。
庞(179年-214年),字士元,号凤雏,汉时荆州襄阳(治今湖北襄阳)人。东汉末年刘备帐下重要谋士,与诸葛亮同拜为军师中郎将。与刘备一同入川,于刘备与刘璋决之际,献上上中下三条计策,刘备用其中计。进围雒县时,庞率众攻城,不幸中流矢而亡,年仅三十六岁,追赐为关内侯,谥曰靖侯。后来庞所葬之处遂名为落凤坡。
庞的才华、计策、谋略智慧皆符合一个才干人的思维,可以说是当世才华人物的一个实缩影。他有着多数才华横溢的人的傲气、刚正、豁达。足智多谋、巧言道“凤雏”庞的才华最为璀璨,但命运最为多舛。庞的性格是孤傲、清高,不入俗流。
庞的能力的能与诸葛亮并列吗?
从历史地位讲,按照《三国志》来讲,庞和合为一传,诸葛亮单一传。在刘备称汉中王前,庞可以和诸葛亮并驾齐驱,官职都是军师中郎将,相当于参谋长一级。而当刘备称王后,诸葛亮为军师将军,相当于总参谋长一级。庞此时已死,假设他还活着的话,应该和一个级别。当时被封为尚书令,护军将军,大致相当于副,军区副司令一级别。因此从地位上讲,庞不上诸葛亮。
陈寿评价诸葛亮为“识治之良才,管(仲),萧(何)之亚匹矣。然连年动众,未能成功,盖应变将略,非其所长馀!“就是说从治国角度讲,诸葛亮堪齐桓公时的管仲和汉高祖时的萧何。但是连年北伐未成,究其原因是诸葛不擅谋略。诸葛亮北伐失败有多种原因,不能简单归结为他不擅谋略。但是相庞,来说,确实是有差距。
古时候的地位不单单由能力决定,人品和德行也非常被看重。诸葛亮“开诚心,布公道,庶事精炼,物理其本,循名责实,虚伪不齿”。可见诸葛亮是一个公正严明,恪守道德原则的人。相而言,庞则是“雅好人流,经学思谋,然不修常谦之道,矫然太当,尽其蹇谔之风。”因此,庞是一个喜欢热闹,擅于思谋,却有些不修边幅的人。所以刘备入川的时候带庞,攻汉中的时候用,皆因此二人长于计谋。但是在治国时却得用诸葛亮,因为诸葛亮为人严谨,公正,执法严厉。两个人各有所长,不能直接的说谁的能力更强
刘备得诸葛亮、庞为何没得天下?
东汉末年,天下大乱,历经混战,天下初具,北有曹、东南有孙权、西南有刘备,当年,刘备得徐庶,大败曹,曹看上徐庶,用徐庶的孝心骗徐庶投曹。徐庶临走时,向刘备推荐两人,一人是卧龙诸葛亮、一人是凤雏庞,并告诉刘备,此二人得一人者得天下。后来,刘备用尽心思,将诸葛亮和庞都收为门下,为他所用,希望恢复汉室,一天下。然而,刘备后来并没有得到天下,却是为何?笔者分析了一下,得出以下原因:
第一,刘备和诸葛亮提倡的“兴复汉室”在后期已经不得人心了,老百姓需要的是一个稳定的太平盛世,皇帝姓不姓刘已经不重要了。这是中心思想的失败。诸葛亮是内政专家,军事才能平平。刘备集团前期军事庞和。后期尽管是诸葛亮,但亮五次(注意,正史上只有五次,绝对不是“六出祁山”)出兵,国家已经没有经济实力了。
第二、刘备的势力确实太弱,相曹、孙权,兵力先天不足,当曹、孙权拥有自己的地般时,刘备还没有自己的势力范围,只能借用刘璋地盘为生,当曹攻打过来时,只求和孙权联合,共同抗曹,而且将军不多,每次战争,总只有那么几个将军可用(就是所谓的五虎上将),再厉害的将军也是人,也有疲劳的时候。尤其是五将死后,更无能人。所以纵使诸葛亮和庞有天大的本领,也是巧媳妇难为无米之炊。
第三、诸葛亮和庞才能太强,相互不服。诸葛亮和庞的能力谁更强,恐怕谁也不服谁,旁人也人法评。诸葛亮船借箭、联孙抗曹,出尽风头;庞向曹献连环计,施火攻,使得孙刘联军大胜,风光无限。诸葛亮曾说庞学识胜他十倍,说明两人正相上下。但一山难容二虎,而且,刘备重用诸葛亮,而忽略了庞,庞不可能用全部才能辅助刘备。终于,诸葛亮施计使庞命丧乱箭之下。两人如此争斗,刘备安能得天下。
第四,蜀国只是一个形式上一的政权。四川土著一部分人、刘焉带去一部分人,刘备带去一部分人——之间矛盾很难调和。就连蜀国上层也是不合的。首先是关羽和黄忠不合;其次是关张和马超不合;关张之间的价值观不一;赵云不受重视;诸葛亮和李严不合;魏延和杨仪不合等等。这么多的内部矛盾,蜀国不可能心齐。
第五、刘备的势力范围非常贫瘠,都是高山区,经济非常落后,而曹有华北平原、孙权有江东平原,经济非常发达,战争的最终是经济,没有经济的强大支撑,光计谋不是长久之办法,而且刘备文臣里没有发展经济的能人,什么都诸葛亮和庞,所以诸葛亮和庞纵有天大本领,也不可能是全面手,其才能都是有一定局限性的。
所以,笔者认为,因为以上原因,刘备即使既得诸葛亮又得庞而不能得天下。所以,诸葛亮死后,蜀国即被曹魏所灭。
本文由程序自动从互联网上获取,其版权均归原作者所有,文章内容系原作者个人观点,不代表本站对观点赞同或支持。如有侵权,请联系删除。