隋朝灭亡是因为杨广修建运河吗 实情况是怎么样的

　　很多人都不了解隋炀帝修运河，接下来跟着为什么小编一起欣赏。

　　大业末年，隋炀帝南幸江都，中原各地，群雄并起，锋火遍地。隋炀帝被宇文化及等人弑于江都宫，其孙恭帝禅位于李渊，隋亡唐兴。

　　这是史记中对隋炀帝的一段记述。那么如果隋炀帝杨广不修大运河，隋朝能避免二世而亡吗?实际上隋朝的灭亡是因为运河的开建还是原因，历史不会推倒重来，历史带给我们的是借鉴和追忆。

　　一、隋炀帝其人

　　1、隋炀帝的性格

　　一个人的性格决定了他的行事方式和风格，隋炀帝的所作所为可以反映出他的性格。不可否认，隋炀帝的确是一个很有才华的人，但是他往往恃才傲物，非常自负，常夸自己德胜唐尧，功过夏禹。他自负才学，轻视天下之士。

　　这种自负使他的心理逐渐扭曲，自我保护意识过度，往往把自己封闭在一个自我塑造的封闭空间中，害怕人超过自己，一旦有人表现出很有才华，他就会千方百计，想方设法除掉此人。由于自负，隋炀帝就自我膨胀，刚復自用，拒谏饰非，听不进大臣们不同的意见。由于生活在帝王之家，斗争非常残酷。

　　在权力的下，普通人家的父母兄弟之间的亲情都会被冲淡，到处都充满勾心斗角，尔虞我诈，为了自保他们必须时刻提高警惕，怀疑猜测周围的每个人。因此，隋炀帝也养成了猜忌的性格。

　　2、隋炀帝的才华贡献

　　中华自古以来长期在儒家思想的教化下，一个人的品行至关重要，德对于帝王相才能更显重要。所以在唐朝人在评论时，大多批评他品德上的问题，而忽视隋炀帝的才华。隋炀帝胸怀鸿鹄之志，颇有作为，在各领域做出突出贡献。

　　通过一系列政策，把隋朝推向了极盛的繁荣局面。隋炀帝确实是一个功过兼有而且极为明显的君王，如何对他进行功过衡量和历史定位并非易事。

　　二、隋炀帝时期问题

　　1、南方叛乱

　　隋文帝一之后，隋朝治集团的核心是以府兵帅八柱国、十二大将军为主，武川军官的六镇鲜卑、关陇豪强的集团。带有鲜明的地域性特征。他们看重事功，有进取之心，对政权有着强烈的垄断性。对山东士族进行极力压制与排斥，形成关中与关东两大北方地主集团的对抗。

　　2、南北思想文化冲突

　　由于长期的南北对立，致使南北思想文化领域交流很少，彼此鄙视对方。北方称南方为“岛夷”，南方称北方为“索虏”。

　　体现汉族儒家思想文化传与核心纲常伦理思想，由于长期以来受到各少数民族思想文化和风俗习惯的冲击而削弱的倾向。南北朝谁能代表当时国家的正，这关系到隋王朝政权的合法性问题。在这个方面隋朝当时南北思想的影响至今也无法选出谁是正。

　　三、隋炀帝的政绩与灭亡

　　1、开凿运河与隋朝灭亡是否存在联系

　　开凿连接南北的大运河是隋炀帝重要的历史活动，也是隋炀帝饱受后世批评的之一。就隋炀帝开运河的原因来说，大部分人都认为是为了他巡游江都。为了开凿大运河，征发数百万民夫，增加了人民的负担，严重影响了当时的农业生产。更有人认为，开凿运河是隋朝灭亡的主要原因。直接把隋炀帝开运河与隋末农系起来。

　　汴河的开通毋庸置疑的给隋代人民带来了沉重的灾难，但是它的开通也给隋代乃至后世带来了无尽的福利，虽然作者最后一阵见血地指出了隋炀帝修建大运河的目的是取尽脂膏，但是对大运河带来的交通便利还是予以肯定的。

　　大运河的开凿对后世的航运提供了便利，促进了经济的发展，巩固了南北一和促进了南北经济文化的交往。隋炀帝开通大运河极大地促进了运河沿边城市和航运经济的发展，如果不是隋炀帝骄奢逸，数度巡幸江都，以至民不聊生，那他的功劳就可以跟大禹治水相提并论了。

　　在唐朝安史之乱后，南方地区在整个国家经济版图中的地位益突出，不仅全国的经济重也逐渐向南转移，国家财政更加依赖江南;而且江南地区的文化也越来越繁荣。南北之间的经济、文化和人员交流更加频繁，大运河的作用也益凸显。

　　唐代后期，朝廷不断将南方大量的赋税收入转运到中屯、长安和洛阳，其最主要的线路就是大运河。大运河也是南北商贾贸易货运最繁忙的交通要道。随着江南经济的发展和南北交流的频繁，大运河上往来的船舶益繁多，运河沿岸的一些重要的交通枢纽点也兴起了一些重要的城镇。

　　因此，运河贸易货运的増加和沿岸城市的赃起逐渐形成了一条运河经济带，送条经济带在唐五代时期的经济版图中占有重要的地位。

　　从这个运河造就的贸易方面隋炀帝是做出了很重要的贡献，这才让接替它的唐朝初期能够经济稳定、安康。只不过这是隋炀帝已经看到的运河重要性还是因为隋炀帝只是为了游玩方便那。随着运河在南北经济中的作用越来越大，越来越多的士人往来于运河么上，大运河开始走进唐人们的常生活中，受到人们更多的重视，人们对隋炀帝开凿运河的原因和作用也重新有积极的认识。

　　2、建粮仓、广屯粮

　　经济状况的好坏，是关系稳定、王朝治能否长治久安的大事，历来受到治者的重视。但是，封建治者奢侈腐化的本性和残酷剥削的阶级压迫性都很容易妨碍经济发展。隋炀帝时期在全国各地建造粮仓，储粮达到千万石。至唐太宗时，隋代的粮食还未用完。

　　3、隋朝二帝的观察

　　隋文帝实行的选官制度是不严谨的，把选官的权利全部收归吏曹，肯定会出现错失、遗漏。隋代以科举制代替九品中正制度，使得士庶界限混乱。

　　隋文帝时期，国家对于货币的铸造和货币重量是非常重视的，五铢钱的发明知道在隋朝的经济贸易中起到了重要的作用，稳定了丧乱之后的货币政策。隋场帝自小生活在帝王之家,宫廷的险恶争斗,父亲怪僻的性格,关陇地主与关东地主间的角逐,以及儒学思想颓废等因素对其性格塑造有巨大的作用。

　　隋炀帝是在中国经过四百年的长期导致儒学遗弃的背景下,倡导儒学,实行三教并重的政策,对唐代的文化与政策产生重要影响,这也是隋场帝较少接受儒学思想熏陶,缺乏民本思想的原因。

　　隋炀帝在、经济、文化、外交等领域取得的成就对我国当前改革、发展市场经济、加强国内外各领域的交流合作，制定正确的、适合我国国情的民族政策和政策，扩大对外开放等方面均有借鉴和启示作用。而他为夸功显富、炫耀政绩而大搞“形象工程”和不惜民力，大兴土木，导致烽烟四起，直至身死国灭，这深刻的历史教训对我国当前反腐倡廉、减轻农民负担等也有着重要的警示作用。

　　四、结语：

　　自秦以来，一的封建王朝均实行高度的中央集权制。在君主制度下，君权由皇帝占，实行父子世袭的权力制度。尽管封建王朝也会编制法律，作为约束条文，但最终是为巩固王权服务的。

　　况且，对皇帝的约束作用不大，一旦遇上秦始皇之类的暴君，法律条文往往成为一纸空文。处于封建发展最为强盛前阶段的隋朝，封建制度已经得到进一步完与巩固。封建君主时代是滋生暴君的土壤，皇帝拥有至高无上的权力就是造就暴君的前提。

　　儒学思想被确立为封建国家的官方思想。自东汉末至隋文帝重新一全国这长达近四百年的时间里，中国长期处于、纷争的割据状态。

　　南北割据政权进行的争夺战争，违背了儒家“仁爱”的治国思想。到了隋炀帝时期，没有袅雄气质的人很难成为雄才大略的君主，隋炀帝不于控制自己的感情和，行为，沉溺于酒色，刚恒自用，与明君只差一步。以自我为中心，我行我素，居功自傲
，终于丧天下。

　　参考文献：

　　《史记》

　　《隋唐嘉话》

　　《隋书》