韩信为什么能顺利出川?三国时期的诸葛亮为什么做不到?

  对诸葛亮很感兴趣的小伙伴们,为什么小编带来详细的文章供大家参考。

  韩信能出川,不单单是韩信的功劳,还要记住刘邦的功劳。

  没有刘邦,韩信也出了川。

  拿诸葛亮与韩信、刘邦相,诸葛亮出不了川,主要有以下三大原因

image.png

  一,从天下大局看,形势不同。

  韩信在刘邦的支持下出川与诸葛亮出川所处的天下大势不同。

  项羽推翻秦朝后,分封了十八个诸侯王分布天下,由此看天下,其实还是个乱局。

  刘邦被项羽分封到巴蜀做汉王,同时将秦朝叛将章邯、司马欣、董翳等三人分别分封为雍王、塞王、翟王,地盘都在关中,企图利用章邯、司马欣、董翳等三人的力量将刘邦困死在巴蜀。

  天下分封完毕,项羽自封为西楚霸王,回到封国首都彭城。

  项羽回到彭城不久,齐国起兵反叛项羽,项羽只得带着军队讨伐齐国。

  韩信在刘邦的支持下,趁项羽与齐国交战之机,东进关中。

  韩信东进关中的时候,尽管有章邯、司马欣、董翳等盘踞在关中。

  这虽然强大,但是各自为王,彼此之间缺乏协调,形不成合力对付韩信,相反被韩信抓住战机,各个击破。

  韩信在刘邦支持下,带兵进入关中,集中兵力,击败章邯,迫降司马欣、董翳等二人。

  诸葛亮北伐中原,虽然天下没有一,但是相对韩信那时的形势较稳定。

  尽管是三国鼎立,但是三国内部都较安定,而且曹魏已经一北方,曹魏与诸葛亮交兵无后顾之忧。

  诸葛亮仅凭蜀国自身的力量是无法战胜曹魏的。

image.png

  二,从蜀汉内部看,实力不配。

  当时刘邦的汉国实力相于蜀汉具备三大优势。

  第一,刘邦具备人才优势。

  韩信、曹参、周勃、樊哙等一大批将领为刘邦攻城略地。

  诸葛亮当时仅有老将军赵云、不被信任的大将魏延、从曹魏投降过来的王平、姜维等屈指可数的几位将军,而且这些将军单打斗的本领与刘邦那些将军相,不可同而语。

  刘邦身边有张良、陈平等杰出谋士运筹帷幄。

  诸葛亮当时除了自己为自己出谋献策外,再也找不出如张良、陈平这样的谋士。

  刘邦后方有萧何坐镇,为刘邦前线筹备粮、兵员。

  诸葛亮后方的那些人找不出一个如萧何如此杰出的管家。

  第二,刘邦准备充分。

  刘邦进入汉中以后,尽管只有几个月时间,但是在这几个月中,刘邦在萧何的辅佐下,秣马厉兵,粮准备充分。

  诸葛亮的蜀汉入主益州,尽管有很多年了,但是一直处于之中。

  关羽襄樊之战,损兵折将,丢城失地。

  刘备夷陵之战,被陆逊火烧连营七百里,损失惨重。

  两次失败的战争,几乎耗尽了蜀汉的国力。

  刘备驾崩后,诸葛亮仅仅用一年多的时间恢复生产,就慌促北伐。

  每一次北伐,多因为后勤无法保障,率收兵。

image.png

  第三,韩信出川后,势力迅速壮大。

  当年,刘邦进攻彭城的时候,带着十五路诸侯,五十六万大军。

  尽管很快被项羽打败了,但是刘邦带着韩信出川,在全国范围内产生了很大影响。

  一直盘踞在彭城附近的彭越,由此成了刘邦的盟友。

  彭越的加入,有效地牵制了项羽。

  诸葛亮尽管六出祁山,五伐中原,但没有一次走进中原。

  相反一次次北伐,不但没有扩充势力,反而是点灯,白费蜡,耗尽了蜀汉国力,民不聊生。

  三,从诸葛自身看,决策不当。

  诸葛亮之前,有三个人物值得诸葛亮借鉴,那就是秦始皇、汉高祖、东汉刘秀。

  秦始皇、刘邦、刘秀等三人都是结束、一天下的人物。

  在这三位人物中,诸葛亮效仿刘秀,企图如刘秀那样一战而定乾坤。

  诸葛亮知道,凭蜀汉的势力是无法一天下的。

  诸葛亮说过,北伐,也会让蜀汉灭亡,不北伐,蜀汉也会灭亡,与其这样,不如冒险北伐,以求一战而定乾坤。

  诸葛亮有刘秀那样的想法,却没有刘秀那样的智勇。

  刘秀的成功。除了昆阳冒死一战,奠定刘秀基业之外,刘秀还勇于去北方开辟基地。

  刘秀去北方,与刘杨联合,平定了的北方。

  诸葛亮每一次北伐,都是失利之后,又重新回到成都,之后又从成都出发。总是离不开成都这个基点。

  如果诸葛亮能如刘秀那样,能将势力扩展到北方,也许诸葛亮还有成功的希望,但是诸葛亮走不出成都。

  从实际情况看,诸葛亮北伐与刘邦的情形很相似,都是以汉中为基地,然后东进。

  与刘邦相,诸葛亮也具备一些刘邦那样的优势。

  如诸葛亮身边的大将魏延就向诸葛亮提出,要效法当年韩信的战略,从子午线出奇兵,袭击曹魏。

  诸葛亮却以魏延的计划过于冒险,否定了魏延的提议。

  诸葛亮北伐本身就是铤而走险,如果能信任魏延,交给魏延一万人马,也许北伐还有一线希望。

  诸葛亮却没有刘邦那样的气魄。

  刘邦自信,能将军队交给韩信指挥,所以,韩信能出奇兵,进入关中,打败章邯。

  诸葛亮缺乏自信,不敢将军队交给魏延冒险,所以每一次北伐,都以失败告终。

  如果诸葛亮能效法秦始皇,远交近战,那是最佳选择。

  诸葛亮最大的失误,就是对孙权的误判,以为以孙权为外援,全力对付曹魏,就有北伐成功的希望。

  殊不知螳螂捕蝉,黄雀在后。

  只要诸葛亮离开益州,孙权就会趁机占领益州,让诸葛亮失去根基。

  如果诸葛亮能如刘秀一样,在自己兄长刘縯被刘玄害死的情况下,仍然拥护更始帝刘玄;能像刘邦一样,明知项羽将其分封在汉中,有意将自己困死在汉中,也不惜冒险进入汉中;能像秦始皇一样,为了稳住实力雄厚的齐国,不惜以东西二帝并存的代价,稳住齐国,与齐国交好。

  如果诸葛亮的蜀汉向曹魏称臣,稳住曹魏,然后全力对付孙权,消灭孙权,占领荆州,再回过头来对付曹魏,也许还有一线希望一天下。

  诸葛亮在稳住曹魏的情况下,全力对付孙权,让孙权失去了曹魏这个依的对象。

  即使曹魏在诸葛亮对孙权用兵的情况下,趁机进攻蜀汉,诸葛亮也没有风险。

  因为曹魏进攻蜀汉只有两条途径。

  一是从汉中进入益州,二是从荆州进入益州。

  如果曹魏从荆州进入益州,荆州是孙权的地盘,孙权会抗拒曹魏。

  如果曹魏从汉中进入益州,诸葛亮只要派人守好汉中,曹魏也无法对蜀汉造成伤害。

  当年,刘备不顾一切地孙权,就是基于这样的策略,可惜刘备慌促出兵,才酿成了大祸。

  综上所述,诸葛亮要顺利出川,最好的决策就是效法秦始皇,远交近战,先消灭孙权,再对付曹,才有希望一天下。

本文由程序自动从互联网上获取,其版权均归原作者所有,文章内容系原作者个人观点,不代表本站对观点赞同或支持。如有侵权,请联系删除。