历史上的芍陂之战到底产生了什么影响?

  魏吴芍陂之战,双方帝王及参战将领虽然都有记录,但文字却都是非常简单,可见烈度并不是非常强。但就是这样一个史上并不非常有名的阵仗,却搅扰了东吴后期政局。且看这个芍陂之战是个啥阵仗,它又为什么能够搅扰东吴政局呢?

image.png

  此战发生在公元241年(魏正始二年、吴赤乌四年)四月,东吴对吴国发动了较大规模的战争,其中,全琮进攻淮南地区的寿春,诸葛恪进攻六安,朱然包围了樊城,诸葛瑾进攻柤中。在进攻芍陂(音:shao
pi)这一路大军中,全琮为大都督,帅的将领有秦晃、张休顾承以及全琮的全绪、侄子全端等人。此战在《资治通鉴》中记载的很简单,只有寥寥数语。《三国志》中有关人物的传记中也同样文字很少,除了帝王传纪,只在魏国的《王陵传》、吴国的《张休传》、《顾谭传》当中有记载,直接指挥这次作战的东吴大都督全琮的传记当中连提都没有提。文字稍微多一点的是《顾谭传》,主要原因不是为了记载这次战役,而是为了说明全家和顾家的斗争。根据以上记载大致可以看出,全琮率领大军进攻寿春,掘开了芍陂水,魏国征东将军王陵率军来救,两军接战。吴国暂时失利,魏队乘势消灭了吴国五营将秦晃的部队。张休、顾承奋力反击,止住了魏队的进攻。这时候,全绪和全端趁着魏军完全停止进攻的机会,反过来向魏军发起了攻击,魏国王陵军败退。

  如果从战争的全局来说,吴队应该是失败的一方,因为它丝毫没有达到战役的目的,反而是损兵折将,无功而返。魏国的主将王陵在此役后由亭侯进爵为南乡侯,官职也升任为车骑将军。但是,在某一个局部,吴国人也是有所小胜的,如说掘开了芍陂,张休、顾谭等人的力战止住了颓势,全氏兄弟击退了敌人的进攻等等。事后行赏,当时普遍认为,让敌人停止进攻功劳大,再次进攻使敌人撤退功劳小,因此张休、顾承升为杂号将军,而全氏兄弟继续当他们的偏将裨将。

  按理说,事情应该到此结束了吧?可全家人却不这样认为,他们认为,这是典军陈恂接受了张休和顾承的贿赂,虚报了两人的功劳,这里有明显的徇私舞弊行为。三年之后,借着太子孙和与鲁王的两宫之争事件,全家将这件事又翻了出来。张休、顾承关进了。两宫之争还牵涉到了顾谭,而此时的顾谭是太常、平尚书事,正处在一个重要的岗位上,孙权为此踌躇不决。孙权的意思,想让顾谭说一句软和话,然后就放了顾承。等到大会群臣的时候,孙权就拿这件事问顾谭,可是顾谭呢,不但不认错,反过来质问孙权说:“陛下,谗言就这样兴起来啊!”就这样,张休、顾谭、顾承一道被发配到了交州。

  其实,芍陂之战算不上多么有名,作为大都督的全琮,传记中都没有记载就是很好的说明,所以这样一次战役被记载下来,恐怕就是与后来的两宫之争有很大的关系。顾谭、顾承是原丞相顾雍的孙子,同时他们还是时任丞相陆逊的外甥。张休是东吴元老张昭的小,他还是当时太子孙和妃子的叔叔。全琮又是谁呢?他是孙权的女儿孙鲁班的第二任丈夫。这个时候,孙鲁班和太子孙和的母亲王夫人不和,她支持的是和孙和争太子之位的鲁王孙霸,全家子弟也是阿附鲁王。这样一看,是不是够乱的!正是因为这个乱,才使得芍陂之战有了那么一点点影响。

本文由程序自动从互联网上获取,其版权均归原作者所有,文章内容系原作者个人观点,不代表本站对观点赞同或支持。如有侵权,请联系删除。