刘备去世之后,诸葛亮是如何治理蜀国的呢?

  刘备深知自己是没有资格建国的,他虽然有宗室的身份以及将军的头衔,但都是空头支票,并不管用的,所以刘备在建国之路上就盯着曹走,借鉴曹发展的经验教训,如他也尽量避免与士族产生正面冲突,再加上刘备很懂得民间疾苦,终于在公元221年称帝建立蜀汉政权。

  刘备去世之后,诸葛亮又是如何治理蜀国的呢?诸葛亮虽然不是皇帝,但是实际上的领导核心,所以他将蜀汉治理得井井有条,但是蜀汉之所以要灭亡也恰恰就在这里。

image.png

  诸葛亮是一个有理想的人,曹是有理想无蓝图,诸葛亮是有理想有蓝图,他做事都是有规划的。《隆中对》为刘备做了一个非常好的规划,然后他治理蜀国的时候井然有序、井井有条、有条不紊,而且上上下下都没有什么意见,就说明他做事情之细致之周密,但是问题他有理想,有理想就有点麻烦,为什么呢?

  第一,依法治国。诸葛亮的依法治国是他生涯当中是光辉最值得大书特书的一笔,因为他确确实实做到了公开、公正、公平。但是依法意味着什么?不依人,因为法治和人治是相对的,而士族地主阶级要的是依人,还依人的家族,不但依人的家族还要依家庭的门第、门望、阀阅。

  诸葛亮公开、公正、公平就和这个是矛盾的,实际上诸葛亮的理想就是要建设一个高效、廉洁的,和公平、清明的。所以诸葛亮做的事情都是当时士族不满意的,都是士族地主阶级不满意的,他就把士族得罪了,这是第一点。

  第二,诸葛亮治蜀自主,所谓自主包括两个方面,一个就是对曹魏自主,第二个就是坚持荆州集团第一的原则。诸葛亮指定的人,蒋婉、费祎、姜维都不是益州人,也就是说他坚决不象孙权搞吴人治吴那样搞蜀人治蜀,可以看出吴、蜀两国的区别就在于,吴国是吴人治吴,蜀国是绝不是蜀人治蜀,不但不蜀人治蜀。

  诸葛亮对于本土的土著那些豪强、士族还在上排挤,经济上盘剥,法律上制栽,出钱北伐。而且诸葛亮执法是公平的,所以这些土豪们恨死他了,采取不合作的态度。何况还有第三个问题就是兴复汉室,这一直是诸葛亮的旗号,但是这是一个过时的口号。诸葛亮执政的时候,天底下还有谁想兴复汉室,谁都不想,士族地主阶级也不想,是平民老百姓也不想。

image.png

  而且曹魏己经接受陈群的建议在搞九品官人法,士族觉得这会儿东汉还好,东汉那个蛋糕三家分着吃,外戚、宦官、士族。现在曹魏的蛋糕是士族一家吃,所以为什么要兴复汉室?

  蜀汉士族觉得诸葛亮依法治国很苦,所以希望曹魏赶快来解放他们,所以蜀汉在诸葛亮的领导下治理得最好,却最先灭亡、公元263年魏灭蜀,公元265年晋代魏,公元281年晋灭吴,三家都归于西晋,天下重归一,中国历史在全国范围内进入了士族地主阶级时代。

本文由程序自动从互联网上获取,其版权均归原作者所有,文章内容系原作者个人观点,不代表本站对观点赞同或支持。如有侵权,请联系删除。